挤出效应发生于什么情况下，什么情况下会产生挤土效应

1，什么情况下会产生挤土效应

挤土效应，是由于沉桩时使桩四周的土体结构受到扰动，改变了土体的应力状态而产生的。挤土效应一般表现为浅层土体的隆起和深层土体的横向挤出，挤土效应对周围路面和建筑物引起破坏，使周围开挖基坑坍塌或推移增大，对已经施打的桩的影响表现为桩身倾斜及浅桩（≤20 m）上浮。如果压桩施工方法与施工顺序不当，每天成桩数量太多、压桩速率太快就会加剧挤土效应。

什么情况下会产生挤土效应

2，为什么会产生挤出效应

挤出效应（crowding out effect）指一个相对平面的市场上，由于供应、需求有新的增加，导致部分资金从原来的预支中挤出，而流入到新的商品中。挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。

挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给不变，政府出售债券相当于收回流通中的部分资金，则市场上资金减少，从而利率升高，贷款利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。

为什么会产生挤出效应

3，西方经济学挤出效应取决于哪些因素

在政府支出增加从而国民收入增加的过程中，由于货币供给量没有发生变化（LM曲线没有变化），而货币需求随国民收入的增加而增加，由此引起利率上升。这种利率上升减少了私人的投资和消费，即在政府增加的支出中，有一部分是对私人支出的替代，并没有起到增加国民收入的作用。这就是财政政策的挤出效应。财政政策挤出效应的大小取决于多种因素。在实现了充分就业的情况下，挤出效应最大，即挤效应为1。也就是政府支出增加的量等于私人支出减少的量，扩张性财政政策对经济没有任何刺激作用。在没有实现充分就业的情况下，挤出效应一般大于0而小于1，具体大小主要取决于政府支出增加所引起的利率上升的大小。利率上升的多，则挤出效应大；相反，利率上升的少，则挤出效应小。一般而言，挤出效应取决于工S曲线和LM曲线的斜率。所以，影响IS曲线，LM曲线斜率的因素就是影响挤出效应的因素。

西方经济学挤出效应取决于哪些因素

4，什么是财政支出的挤出效应

财政支出本身没有什么挤出效应问题，有挤出效应的是带赤字的财政支出。因为支出大于政府的收入，导致政府必须通过各种办法来融资，这种融资产生了挤出效应。一、政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给不变，政府出售债券相当于收回流通中的部分资金，则市场上资金减少，从而利率升高。利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。二、政府通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下，增税减少了私人收入，使私人消费与投资减少，引起了挤出效应。而挤出效应的大小取决于边际消费倾向，边际消费倾向大，则税收引起的私人消费减少多。三、在实现了充分就业的情况下，政府支出增加引起了价格水平的上升，这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资，引起挤出效应。四、政府支出增加对私人预期产生不利的影响，即私人对未来投资的收益率报悲观态度，从而减少投资。五、在开放经济中当实行固定汇率制时，政府支出增加引起起价格上升削弱了商品在世界市场上的竞争能力，从而出口减少，私人投资减少。

财政支出的挤出效应，在经济学理论中指的是这样一种现象：政府支出的增加可能导致私人投资的下降，因此，最终的结果可能是总支出并没有增加，即政府支出的增加把一定量（甚至全部）的私人投资挤掉了。

什么是财政支出？我国财政支出主要包括哪些内容？国家财政将筹集起来的资金进行分配使用，以满足经济建设和各项事业的需要。主要内容包括：（1）基本建设支出，（2）企业挖潜改造资金，（3）地质勘控费用，（4）科技三项费用，（5）支援农村生产支出，（6）农林水利气象等部门的事业费用，（7）工业交通商业等部门的事业费，（8）文教科学卫生事业费，（9）抚恤和社会福利救济费，（10）国防支出，（11）行政管理费，（12）价格补贴支出。

5，什么是财政政策的挤出效应

简单说就是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果政府支出增加可以刺激经济私人消费投资业刺激经济但是两者因为挤出效应，就导致政府通过增加支出而产生的刺激效果达不到原来理想的效果，因为挤出了一部分人的私人投资。

财政政策的挤进效应最早是由加拿大经济学家迈克尔·帕金在其所著的《经济学》一书中提出来的。帕金先生提出的挤进效应的概念为现代财政理论提供了一个观察问题的新视角。根据帕金的阐述，所谓挤进效应是指政府采用扩张性财政政策时，能够诱导民间消费和投资的增加，从而带动产出总量或就业总量增加的效应。比如，政府对公共事业增加投资会改善当地的投资环境，引起私人投资成本的下降，产生企业的外在经济效应，因此，有可能诱导私人投资的增加，进而导致产出增加；再如，政府用财政资金为居民建立养老和医疗保障，可以形成人们对未来的良好预期，打消谨慎消费的念头，从而引起储蓄减少、消费和投资增加等一系列扩张性经济行为。相比之下，挤出效应则有着迥然不同的形成机理。如果说挤进效应是由于政府支出行为的正的外部性导致的，那么，挤出效应则是政府支出行为形成对私人部门的负的外部性造成的，这种负的外部性是通过利率变量来传导的。一般由于私人部门的投资对利率很敏感，因此，在利率提高的情况下，私人投资的机会成本将增加，导致私人部门的投资积极性降低，投资量会减少。在IS-LM模型中，表现为政府的扩张性财政政策引起IS曲线向右移动，在LM曲线位置相对不变时，均衡点会向右上方移动，于是整个社会金融市场的利率水平提高了，根据投资函数的定义，私人投资就会下降。需要指出的是，财政政策的挤进效应不是通过以利率为中介变量来实现的。政府扩张性财政政策一般只在经济萧条的情况下采用，这时，利率水平往往已经很低，私人投资对利率的反应不敏感，在这种情况下，影响企业投资量的主要因素已经不仅仅是利率水平的高低，而更多的是来自总需求方面的因素，或者说，由于总需求不旺，形成企业部门的产品积压，进而产生私人部门的悲观性预期，此时，政府如若实施扩张性财政政策以增加总需求（包括内需和外需两部分），虽然有可能伴随着利率水平的提高产生潜在挤出效应的可能，但是随着需求的增大，企业外部的隐成本下降了，外在经济会使企业产生一定程度的利润空间，这样即使在利率提高或者说企业筹资成本提高时，企业也会增加自主性投资的，这是形成财政政策挤进效应的原因。为了更好地发挥财政政策挤进效应的功能，政府的财政支出行为必须要有助于降低企业的营运成本，为企业的生存营造一个良好的外部环境，这无疑对财政支出的方向定位提出了很高的要求。一般来说，当财政政策在“瓶颈”产业上有所作为时，能够较好地发挥挤进效应的功能。比如在电力销售价格被限定时，电力供应可能会产生短缺，如果政府支出旨在改善电力能源的供给结构，那么，企业就有可能增加投资，否则，电力短缺将引起电价上涨，企业生产成本也因此上升，投资就会减少。这个资料很全希望对你有帮助哪里不能理解你补充问题我尽我知道的回答^-^

简单点和你说吧政府是实行积极的财政政策要搞大规模投资必须要花钱钱哪来的要靠发行国债筹集资金在资金供给一定的情况下对资金需求增加必然导致资金供应紧张政府为了筹集到足额的资金必然会提高利率才能把国债推销出去获得资金这个就会导致利率的提高而企业大多是负债经营的高利率导致企业投资收益下降企业就会减少投资给你个公式你会比较直观一点 Y=C+G+I+EX Y是总产值 C是消费 G是政府购买 I是投资 EX是净出口 G政府购买增加导致投资I减少这个就是财政政策的挤出效应

简单直白全面的说。财政就是政府投资。政府投资产生两个问题。第一是政府会借钱去投资，政府借得多，留给私人借的钱就少了，导致私人借钱竞争变激烈，需要支付的代价（利率）增高。第二是政府借的钱会用来生产产品。导致在这个产品的市场上竞争变激烈。产品价格会下降。因此财政会使得私人投资的成本上升，利润下降。于是导致私人不愿意投资。也就是投资被挤出

挤出效应指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。在一个充分就业的经济中政府支出增加会以下列方式使私人投资出现抵消性的减少：由于政府支出增加，商品市场上购买商品和劳务的竞争加剧，物价上涨，在货币名义供给量不变的情况下，实际货币供给量会因价格上涨而减少，进而使可用于投机目的的货币量(m2)减少，债券价格下跌，利率上升，导致私人投资减少，消费亦随之减少。挤出效应的大小取决于以下几个因素： 1.支出乘数的大小乘数越大挤出效应越大 2.货币需求对产出变动的敏感程度敏感程度越高挤出效应越大 3.货币需求对利率变动的敏感程度即货币需求的利率系数的大小系数越小挤出效应越大 4.投资需求对利率变动的敏感程度即投资的利率系数越大则挤出效应越大

文章TAG：挤出挤出效应效应发生挤出效应发生于什么情况下