1，为什么有这么多人要冒充我们当兵的呢

很多妹子都喜欢兵哥哥，在老年人眼里，当兵的靠谱，这样冒充当兵的容易泡妞，容易行骗。还有，警方不好逮捕军人，，要送到军事法庭，这样他们有心理安全感

为什么有这么多人要冒充我们当兵的呢

2，冒充军人招摇撞骗罪量刑具体细分成哪些标准

冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

冒充军人招摇撞骗罪量刑具体细分成哪些标准

3，判断冒充军警或其他身份招摇撞骗应从重处罚

见《治安管理处罚法》第五十一条 冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 冒充军警人员招摇撞骗的，从重处罚。

判断冒充军警或其他身份招摇撞骗应从重处罚

4，冒充军警人员抢劫的认定是如何认定的呢

1、冒充军警的行为应具有一定的表现形式。主要包括行为人主动亮明自己的军警人员身份、出示军警证件、身着军警服装、携带警械、驾驶军警车辆等形式。但并非行为人只要具有上述表现形式就一定构成冒充军警抢劫，还需根据实际情况考量行为人的主观方面，如其并非出于抢劫的目的，则不宜认定冒充军警人员抢劫，否则将会导致客观归罪。2、冒充军警的行为应达到使一般人能够相信其身份的程度。冒充军警抢劫与一般抢劫的差别在于前者同时还损害了军人警察的形象。若行为人仅用口头的方式冒充军警，且其“演技”拙略、破绽百出，按照普通人的辨识能力可以识破，未能使一般人轻易相信，既没有构成一定的威胁程度，也没有损害军人警察的形象，其社会危害性与一般抢劫无异，此行为不宜认定冒充军警人员抢劫。3、冒充军警的行为不可简单地依据结果来认定。冒充行为存在被害人信与不信两种结果，对于该冒充行为的认定具有一定影响，但并非只要被害人识破了行为人的假军警身份，就一概不认定冒充军警人员抢劫。假如行为人的伎俩高超，足以使一般人信以为真，而恰巧被具有军警专业知识的被害人轻易识破，虽然行为人冒充失败，但不可因此而不追究其责任，对此仍应认定为冒充军警人员抢劫加重处罚，否则将有违罪刑相适应原则。
军警人员是国家统治的组成部分！假冒军警人员犯罪就有损国家的名誉了，够严重了吧！军警人员抢劫为什么算普通抢劫，这我就不清楚了！不是知法犯法么？不是的话，只能说国情如此！

5，冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪如何界定

冒充军人招摇撞骗罪，是指行为人为谋取非法利益，假冒军人的身份或职称，进行诈骗，损害武装部队的威信及其正常活动的行为。　　诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。　　冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪，这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。　　这两种犯罪的区别主要表现在：　　1、侵害的客体不同。　　冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;　　而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。　　2、行为手段不同。　　冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;　　诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。　　3、犯罪的主观目的有所不同。　　诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;　　而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。　　4、构成犯罪有无数额限制的不同。　　法律要求，只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪;　　而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对武装力量的威信和正常活动的破坏。　　尽管冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充军人的身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯。
数罪并罚.

文章TAG：什么  才叫  冒充  军人  什么样的才叫冒充军人身份  
下一篇