本文目录一览

1，为什么中国股票没有强制分红一说

在国外如果公司不分红，那股票市场价只有几分钱。 而在我国公司不分红，股票市场价却比分红的还要高，我国就是怪事多，这是中国特色。

为什么中国股票没有强制分红一说

2，a股有些公司为什么不分红

确切的说，分红不分红对股民和上市公司来说是没有一点意义的。甚至是有害的！因为现在的分红制度是羊毛出在羊身上，无非就是朝三暮四的数字游戏而已。分红再多，你的总值并不会增加，反而会减少（因为要扣税）。所谓分红，只有政府是唯一的既得利益者（收税）。还是盼股票涨最实际。
很多公司的业绩都是用报表做出来的，拿什么出来分红呢？要买长期分红的股票就对了。不要看有些公司什么十送几股转增几股那些。很多都是为了大股东的利益的。建议支持长期分现金的公司。比如说佛山照明等等之类的。

a股有些公司为什么不分红

3，中国股市为什么上市公司不分红

只是部分公司吧，盈利的公司不分红，可能用于增加公司资产、提高公司价值，提高股价，拓展业务之类用途，不盈利的公司应该就是没钱分红，不过针对前一种情况，“铁公鸡公司”，证监会已经宣布将对有能力但长期不分红上市公司加强监，应该会让这种情况缓解
???????????
问的好！！因为没钱呗，分红多费钱，流点钱还不如扩充资产，而且好多上市公司根本就没什么盈利，自己都没钱哪有钱分给你。分红有很多种，现金的，负债的，股票的，股票回购的。实在不行公司可以采取股票分红，就是俗称的十配三，十配四什么的，总股本不变，只是稀释了股本

中国股市为什么上市公司不分红

4，为什么中国的股票可以不分红

上市公司不分红，股票交易本身又不会生钱，还要扣手续费，等于后来者出钱喂前头的，而公司上市时就一次把钱拿走，投资者不得撤资，也没有强制分红，那这样一来股价跌成啥样最简单的想法，某人邀你入股做买卖，如果你知道他连续几年不分红或者分一点点红，那你绝对不会参股，因为参股跟送钱给MJ:交易者通过股权转让实现的收益其实是输家的钱转移到赢家手里，你可以模拟三个人互相交易就可以推断出来。我问的强制分红，当然是指企业赢利情况下。现在企业拿部分的股份，平白从股市圈走一大笔钱，企业老是不分红的话，企业的决策权仍然在他自己手上，那这笔钱不是给企业白白圈走了，小股东根本没有能制约企业的途径。
因为中国的股民太善良了，个个都是慈善家，在h股必须按国际惯例按季分红分现金，在a股就不用了，像600609上市19年就从不分红和送股，像000518就经常玩2年亏损，1年盈利，这样就可以永不退市了，股价还可以经常爆炒!

5，巴菲特为什么不分红

巴菲特的基金从来都没有分过红,更没有分拆过股。 因为他认为不分红能为股东创造更多的利益,分红只会伤害了股东(红利税) 而分拆股票也并不会增加股东所拥有的价值,所以他不做这种傻事。如果你想卖掉投资来补贴家用,你可以卖出一部分股票而不是全部。这和长期投资没有冲突。 其实巴菲特的股东也有这样的想法,后来,巴菲特增发了B股。1股A股可以转换成30股B股。这样,如果你想卖出一小部分股票时,就可以这样去操作。他不会影响你的姬处灌肺弑镀鬼僧邯吉投资。 再解释一下,为何不分红, 比如说,企业一年赚了20%,这样的收益,你非常满意。并且,你的20%收益如果继续留在企业的话,可以再按照20%的速度增长。那你如果没有非常好的其他投资的话,你肯定愿意把收益留在企业。反过来,如果企业分红给你,这样要扣20%的个人所得税。如果你想再投资这个企业的话,你就多支持了20%的成本再加上交易成本。所以,巴菲特主张不分红。 其实分不分红,与每个企业的属性有关。不同的公司根据它的收益率,发展情况,股票价格不同,它的分红政策应该是不同的。 《巴菲特致股东的信》这本书里明确的讲了这些问题。希望你有时间看看这本书。会对你的问题有很大的帮助
首先我要纠正一下，微软是分红的。投资股票，收益来自于两个方面。1、粉红带来的现金收益；2、利润的再投资带来的股价上涨（注意，这不是炒作带来的）。巴菲特先生的伯克希尔从来没有分红，所以其收益就来自于利润的再投资所带来的股价上涨。正如你所看到的，如今巴老的伯克希尔的股价已经在12000美元一股左右。提醒：我们在做股票投资时，首先得收益来自于分红，所以我们应该首先考虑那些爱分红的公司（它们对股东慷慨啊）。如果不分红，只有一个原因（只有这一个原因值得原谅），那就是公司把利润留下来，可以创造出更大的收益（比分红带来的收益）。我国股市的公司一般不喜欢分红，请注意，送股这些是没有任何实质意义的（虽然市场在炒作高送转），我们投资于a股股票，首先要投资于那些爱分红的公司，至少这对你没有坏处。

文章TAG：为什么  什么  a股  不分  为什么a股不分红  
下一篇