1，为什么说高送转新规永远不可能对现有的高送转股

结果是一样的，区别在于高送转的形式不一样
持股一年以上的免税。

为什么说高送转新规永远不可能对现有的高送转股

2，问答题电能传输为什么要采用高压送电

因为在损耗相同的情况下，采用高压送电效率最高。因为电能传输的过程中，能量损失主要是电线发热，电流产生的热量是与电流的平方成正比的，在传输功率相同的情况下，电压越高，电流就越小，电流越小，电线产生的热量就越小，这个时候损耗就越小，效率就越高。

问答题电能传输为什么要采用高压送电

3，高送转股为什么是利好

因为大部分新手股民和不少股民都喜欢买价格低的股票，高转送后除权后股票价格就要下降。比如10转10，那么20元的股票就变10元，价格低也方便炒作。比如说20元要涨停需要拉2元，而10元只需要啦一元。。再加上每次高转送都炒作，也成为股市的一种习惯了

高送转股为什么是利好

4，远程输送电流为什么要高压输送

从焦耳定律知道,电流通过导线要发热.长600km,横截面积1cm^2的铝导线,即使通过10A的电流,每年产生的热量也达5*10^11J.这么多的热量散失到大气中,白白损失了,怎么办呢?按照焦耳定律,产生的热量与电流的平方成正比.如果把电流减小到原来的一半,损失的电能就降为原来的1/4;把电流减小到原来的1/3,损失的电能就降为原来的1/9.可见,减小输电电流是较小电能损失的有效办法. 可是,要用这个办法减小电能损失,就要提高输电的电压.为什么呢?比如我们用10KV的电压输电,输电电流是100A.输送的功率就是1000kW.如果输电电压不变,电流减小到原来的1/2,输送的功率也要相应地减小为原来的1/2,即500kW.输送功率过小,就没有实际意义了.既要减小电能在输电线上的损失,又要不减小输送功率,那就只能提高输电电压了.把输电电压提高一倍,即用20kV的电压输电,同时把电流减小到原来的1/2,即50A,那么,输送的功率仍为1000kW,而电能损失却减小为原来的1/4.这就是为什么要用高压输电的道理.
p=UI I=u/r 电功率相等增大电压来减少损失
在相同传送功率下 p=I*I*R 电压增大 电流就减小 所以损失在传输中的能量就越小 效率就越高
容量是UI的乘积... 当容量一定的时候...I与U成反比... 那当U上升...I自然减少... 而损耗=I^2*R I的减少能减少损耗...而为了容量不变...自然要升高U
P损=i＊i＊r

5，股票高送转有什么实质好处

你好，高送转之后，因为绝对价格降低很多，会让那些不看财务指标不看历史涨幅打小，只看绝对价格的人认为该股票便宜，可以买入，增加潜在的买入。另外，绝对价格太高，比如茅台，买100股就需要两万多，这样会使得很多投资额很小的账户，望而生畏不敢买入。而如果股价只有三四元，那随便就可以买千八百股。买入的人多了后，对股价是支撑。
首先说一下转股。増股、和送股的区别！一、只有公司有利润了才能送股，而增股则是用公积金来增加总股本。一般来说增股比送股好。二、转增股本则是指公司将资本公积转化为股本，转增股本并没有改变股东的权益，但却增加了股本的规模，因而客观结果与送股相似。转增股本与送红股的本质区别在于，红股来自公司的年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股；而转增股本却来自于资本公积，它可以不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制，只要将公司帐面上的资本公积减少～些，增加相应的注册资本金就可以了，因此，转增股本严格地说并不是对股东的分红回报。送股是上市公司将本年的利润留在公司里，发放股票作为红利，从而将利润转化为股本。送股后，公司的资产、负债、股东权益的总额结构并没有发生改变，但总股本增大了，同时每股净资产降低了。比如：10送2股是在公司获得盈利的情况下,对股东的一种分红回报.10转增6.6股则是公司不管有没有盈利,它使用公积金转赠股本,对股东来说,并没有实质的进行分红回报！还有，我个人觉得高送配只是迎合市场概念的一种炒作，实际上送股也好转增也罢都无太大意义。持有的股数多了，但价格也下来了，所谓背着抱着一般沉，股票总市值无明显变化。主要是看有没有人在除权前抢权及除权后填权，以此来炒作高送配概念，只有庄家动它，我们才有获利的机会。还有一点在牛市中比如10送10，股价拦腰砍去一半（确实有时候为股价继续上升让出了空间），视觉上价格较低容易吸引新股民跟风。填权后虽然庄家获利丰厚真实的复权价格已到天上，但跟风的并不恐高。看看贵州茅台从03年的低点也就3、4元钱（复权后）炒到现在的200来块，可谓是牛庄吧，现在依然被基金、股评等人士奉为价值投资的真经！这就是高送转个股在牛市中受到市场追捧的原因之一。

文章TAG：为什么  什么  高送转  新规  为什么要高送转  
下一篇