1,德国英国为什么要对叙利亚军事打击

美国已经带头了,英国肯定跟风。德国作为欧洲的负责任的大国肯定也要表现一下对叙利亚化武事件的愤怒。如果不是小日本被美国和中国压制着,很可能也跳出来嘚瑟
因为美国不希望战争结束,他们希望反对派坚持作战,把俄罗斯拖死在叙利亚,从而削弱俄罗斯

德国英国为什么要对叙利亚军事打击

2,为什么法国和德国在叙利亚问题上态度迥异

1、德国是二战战败国,又不是五常之一,自然对使用武力有个顾忌。2、叙利亚根本不是德国的核心利益,反而俄罗斯跟德国经济往来频繁,所以德国根本不想得罪俄罗斯3、没有能力看新闻——《 德国“台风”为例,140架战机中,由于零件和系统问题,实际仅有10架可以进行实战;在这10架中,又因为弹药不足,仅4架真正具有执行能力。》换句话说,就算德国想打,也无能为力。
利益不同

为什么法国和德国在叙利亚问题上态度迥异

3,为什么德国不打叙利亚

因为德国不是常任理事国啊,另外三个加上俄罗斯!除了中国没参加,另外四个都在打仗!望采纳谢谢!
很简单,没有这方面的诉求德国的目标就巩固欧盟,成为相对独立的一级叙利亚对德国的意义并不大,甚至没有,搅这个浑水干什么?在这方面,德国不像英法,在这里没有多少利益,更不值得介入反过来,在德国的中东族裔人口很多,万一出兵叙利亚,惹出什么事情,这些族群就可能闹事,德国可不愿承担这个代价

为什么德国不打叙利亚

4,德国为什么不参与叙利亚

这个利益有关系。美英法三国太注重利益了。德国不会有很多利益分割。另外,德国的军事实力也没有想象的那么好。
很简单,没有这方面的诉求德国的目标就巩固欧盟,成为相对独立的一级叙利亚对德国的意义并不大,甚至没有,搅这个浑水干什么?在这方面,德国不像英法,在这里没有多少利益,更不值得介入反过来,在德国的中东族裔人口很多,万一出兵叙利亚,惹出什么事情,这些族群就可能闹事,德国可不愿承担这个代价

5,德国为什么不打叙利亚

很简单,没有这方面的诉求德国的目标就巩固欧盟,成为相对独立的一级叙利亚对德国的意义并不大,甚至没有,搅这个浑水干什么?在这方面,德国不像英法,在这里没有多少利益,更不值得介入反过来,在德国的中东族裔人口很多,万一出兵叙利亚,惹出什么事情,这些族群就可能闹事,德国可不愿承担这个代价
因为德国的难民政策好,德国的本意是通过接受中东难民来增加社会劳动力的,但是实际上事与愿违。德国政府对以前给难民们每月的零花钱,现在都改发食物了,但是依然给难民们的免费住宿和359欧的生活费。.你想想,去了什么都不干就相当于人民币一个月2000多块钱多好的事儿啊!

文章TAG:德国  为什么  什么  出兵  德国为什么不出兵叙利亚  
下一篇