德国人为什么一定要强压各国接受难民。同时也要制裁它们不与欧盟沟通,擅自大量吸收难民,会给欧盟造成潜在的财政负担压力,德国的压力当然,欧盟有法律归有法律,现实归现实,比如说欧盟并没有规定欧盟必须接受多少难民,难民的数量问题,难民的分配问题实际上还在于欧盟内部的协商。

1、欧洲为什么要接受难民?

欧洲为什么要接受难民

我们把视线再拉长一个维度,近几十年来,为什么西方国家不遗余力地在发展中国家搞和平演变?原因很简单:混乱的发展中国家才符合发达国家的利益!首先发展中国家陷入混乱,就无法建立自己的自主产业,就自然成为发达国家工业产品的倾销市场,就可以轻易通过工农业产品的剪刀差掠夺发展中国家的资源。其次,只有发展中国家陷入混乱,就可以源源不断地为发达国家提供廉价劳动力——这些廉价的劳动力大都属于非法移民,工资低下,福利为0,但是却可以承担发达国家所有的脏活、苦活、累活,让发达国家的人民成为“贵族”,

如果在欧洲有生活经历的人应该很清楚,在欧洲,最繁重的服务工作——下水道、保姆、餐厅服务员、农场工人等等绝大多数都是外来移民承担,本国人宁愿失业领救济也是不愿干这些脏活、苦活、累活的。另一方面,欧洲为什么人口持续下降,欧盟近几十年还能保持繁荣?原因就是它们引进了大量的廉价劳动力!苏联解体东欧剧变,让西欧成为最大的受益者!无数穷困潦倒的东欧人涌向西欧打工,为德法等一票西欧国家提供了大量的廉价劳动力,这些东欧人没有合法的身份,所以没有任何福利与保障,同时承担着最繁重的工作,拿着最微薄的工资,是西欧一票国家能够保持经济活力的源泉之一,

法国除了吸收东欧非法移民,还源源不断从非洲原殖民地引进廉价劳动力——这些人最后能够获得法国国籍的只是很少一部分。法国的经济除了靠引进廉价劳动力,另外就是对原殖民地的掠夺,全世界海外军事基地法国仅次于美国。法国对西非、北非原殖民地的控制可谓针插不入、水泼不进;西非、北非一票国家理论上属于政治独立的国家,实际上金融、产业经济都被法国资本严密控制,

2020年(小男孩死在沙滩上的照片)一夜之间传遍欧洲,无数傻白甜欧洲白左的同情心被成功地调动起来,然后就是欧盟一票领导人顺水推舟的出台大量引进中东难民的政策。想一想,欧盟一票国家的政治精英包括默克尔、马利克等等,哪个不是老谋深算,你真以为他们引进中东难民的政策是被舆论绑架?恰恰相反!西方一票发达国家最大的优势就是一直牢牢掌握着主流舆论的话语权!在绝大多数情况下,标榜“言论自由”的西方媒体舆论都是在为政治服务,

2、为什么欧盟(尤其是德国)愿意接收叙利亚难民?

为什么欧盟(尤其是德国)愿意接收叙利亚难民

感谢小秘书邀请!没人会愿意被难民打扰自己的平静生活,但是眼看难民们的这种灾难,正常的人性都不会拒绝向他们伸出援手,欧盟各国的多数也是正常人,当然也可以在一定范围内接受难民的安置,特别是德国在这方面的表现更积极,这应该是他们二战中更惨烈的经历,那种人性对灾难的理解更深刻透彻,默克尔总理带领的德国更有责任担当。

这轮难民潮不仅是叙利亚的几百万,还有利比亚、伊拉克、也门等中东、北非战乱国家的几百万逃难的人们,也给欧洲各国造成了巨大经济、就业、社会、政治等问题的严峻困扰压力,这种难民潮中,还可能裹挟着那种,企图借机向世界各地渗透的恐怖极端主义势力,更让人不寒而栗!各种不利危险因素的影响,其实也让欧盟各国头大恐惧,乃至后来的不情愿,为此也曾在欧盟内部造成各方尖锐的矛盾,大不列颠甚至关闭隧道过境通道,这种情况也把德国搞得焦头烂额,

为了缓解这种压力,欧盟与土耳其交易,把叙利亚准备过境土耳其进入欧洲的200多万难民,留在土境内建立难民营安置,欧盟方面承诺,向土方提供30亿欧元援助资金让土方有赚头,这一方面可见欧盟对这些难民的安置问题无奈,同时也表现出欧盟/德国对难民遭遇的同情、责任担当。必须承认欧盟并非这种灾难的制造者,德国以及多数国家与叙利亚这场战乱没关系,能做到如此在国际义务之外,也无法否定他们的人性向善的人道主义。


文章TAG:难民  接收  叙利亚  欧盟  为什么欧盟要接收难民  
下一篇