资本为什么不愿意建公益基金。可以说壹基金（包括很多其他民间基金会）的资金是自审 银行管 第三方审 国家审，二十年前，甲A刚开张时，为什么广东、上海、北京、天津、四川、辽宁、山东足球发发展比较好，关键是政府支持，企业愿意投资，所以球市风生水起。
1、足球投入这么大，为什么不用来建立公益基金？
首先，我们必须清楚足球投入大头来自哪里？近20年来，足球投入资金的大头来自企业界，他们是有利益追求的。就象国外的俱乐部，投入的资本是有回报的，二十年前，甲A刚开张时，为什么广东、上海、北京、天津、四川、辽宁、山东足球发发展比较好，关键是政府支持，企业愿意投资，所以球市风生水起。由于足球产业发展趋势向好，虽然一时没有盈利，但这些资本看得长远，有的借助足球巨大的广告效应、将自身产业借助足球而上台阶，从而在足球之外寻求回报的，如广州恒大、深圳平安队、重庆力帆、浙江绿城等，
其次，资本为什么不愿意建公益基金？我们必须认识到资本的本质是逐利的、而且我们的产业制度、环境、以及基金的管理与使用，都差强人意。这二十年来，足球产业的制度、体系并没有建立起来，足球环境、基础也没有改善，相反大多数人认为还有退步，另外，我们国内经济虽成长，但距发达尚有距离，企业的竞争环境、尤其国际环境并不太好，因此没有企业投入十亿、百亿脱离主业而不求回报、完全属于公益事业，现阶段还做不到，将来也不太可能。
2、李连杰为什么创造壹基金？
1，壹基金为例的民间公募基金会，钱都在银行的账户上，利息每年再滚回资金池，任何人都无法以个人身份提取；财务每年都会有专业第三方（如德勤）来审计；作为中国第一家民间的公募基金会，国家也会很严格的监管，可以说壹基金（包括很多其他民间基金会）的资金是自审 银行管 第三方审 国家审。这么一系列努力、麻烦就是为了能让大家少一些对大额资金“贪污”和初心就是“洗钱工具”的质疑，
2，大的钱上不会有问题，这是法律的规定（且不说法律规定的合理与否），违反的代价就是被取缔。而对于怎么花钱，那真就是见仁见智了，这就给了大伙很多吐槽的空间，也是基金会乃至整个公益界都耽于“完全透明”的原因之一。这些质疑小到员工吃的饭为啥这么贵，大到一个项目该不该做，3，公益在很多人的心中都是门槛很低的一个行业。
许多人并不了解、不认同也不信任公益的专业性，不了解导致了捐赠者很理所当然的指手画脚，而解释使了解又复杂枯燥亟需耐心；不认同导致公益从业人员待遇极低，根本吸引不了专业性更强的人才形成恶性循环；不信任导致本属民间立场的公益组织在民间质疑中消耗殆尽、累觉不爱。民间慈善的开放本是好事，而它“可质疑”的属性反而成了民众抱怨和怀疑的众矢之地，而官办慈善却凭借着权力继续无声敛财，
4，官办慈善的不透明以郭美美事件为代表，却伤害了整个中国公益界。民间公益以壹基金为代表虽然因此得到一些暴涨的支持，但这都是基于公众的非理性，民间机构瞬间又成为公益信任整体崩溃的牺牲品，因为这崩溃在很多人眼中是不分官民的，是“慈善=猫腻”的简单结论和强烈的刻板印象。这种印象形成，是急难通过解释来应对质疑的，质疑者会不断寻找证明该印象的元素，
5，没有信任就没有支持，这支持不只是捐赠；尊重、信任对于公益从业者来说比施舍搬的捐赠更重要。这也是个残酷的世界，因为公益作为一项职业，按照商业的逻辑，不专业就会被人唾弃；这也是个拧巴的世界，公益有被赋予很多道德意义，天然地接受来自四面八方的怀疑，6，最后再次重申（1）能够存在的民间公益组织，包括基金会，在多重监管下几乎（仅为表述严谨）不会出现大额资金被滥用的情况，包括利息。
（2）项目运营上见仁见智，请对此有强烈要求的捐赠人了解清楚，认同再捐赠，捐赠不是施舍，希望捐赠能让你更加关注这个社会问题，持续了解，更多参与到解决它的行动中。（3）民间的公益人很努力，但同时很缺乏尊重和支持，低收入让优秀人力与公益隔绝，直接导致专业性欠缺，恶性循环，（4）公益逻辑不同于商业逻辑，捐赠不是购买服务。
文章TAG：李连 基金 创造 建立 为什么建立基金
