为什么要和北方打仗,同样土地北方能养活相同数量人口吗。总结综上所述,明朝得以打破中国历史上“北强南弱”的常态而实现逆推,得益于政治、经济、文化、地缘等多方面的原因,说的不错,历史上真是这样“北强南弱”,体现在“政治,经济,文化,军事”,等各个方面,为什么会造成这种局面呢,原因很简单,在古代,国之都城都在北方,也就是政治,经济,文化,军事的中心在北方,再看看,从上古到清朝前期,都是抵御或防御的是北方入侵,南方只有被动挨打份或老实称臣,只有到了南宋,随着政治,经济中心的南移,这种局面才得以逆转,起初,南方也只是文化,经济方面的强盛,南方真正的强盛于北方,是在清后期,海上国门的打开,西方列强从政治,文化,经济,军事等等各方面的渗透,加之国民自身素质的提高起了决定性的作用。

1、中国历史上真的是“北强南弱”吗?

中国历史上真的是“北强南弱”吗

说的不错,历史上真是这样“北强南弱”,体现在“政治,经济,文化,军事”,等各个方面,为什么会造成这种局面呢,原因很简单,在古代,国之都城都在北方,也就是说,政治,经济,文化,军事的中心在北方,再看看,从上古到清朝前期,都是抵御或防御的是北方入侵,南方只有被动挨打份或老实称臣,只有到了南宋,随着政治,经济中心的南移,这种局面才得以逆转,起初,南方也只是文化,经济方面的强盛,南方真正的强盛于北方,是在清后期,海上国门的打开,西方列强从政治,文化,经济,军事等等各方面的渗透,加之国民自身素质的提高起了决定性的作用。

2、古代动乱时期一般都北强南弱,为何明朝的建立却是个例外?

古代动乱时期一般都北强南弱,为何明朝的建立却是个例外

大家好!我是历史领域创作者,很高兴为大家回答这个问题,敬请关注“按史索骥”头条号。明朝之所以能统一北方得益于以下几个方面的原因:经济方面,中国历史上较长的时间内南方经济都是弱于北方的,这一点直到“靖康之变”后,由于北方人口大量南迁,中国的经济重心也随之转移到了长江中下游流域。再加上纺织技术的推广使江南的手工业在全国处于领先地位,

而北方的蒙古自入侵金朝以来人口仍未恢复。这就使得明朝的财政收入超过了元朝并且不断扩大,政治方面。北方历来是中国的政治中心,朱元璋能像唐太宗那样身先士卒,冲锋陷阵。占领南京之后没有贪图享受,而是倾明军全力大举北伐,攻下大都,取四川、定云南,基本完成全国统一。文化方面,元朝入主中原后,实行严格的地位等级制度,读书人社会地位最低,加上科举制度的落后,使知识分子将注意力集中到底层人民的普通生活上,客观上促进了元杂剧、散曲等文学的繁荣,某种意义上也是一次思想解放。

而且元朝的四等人制也激化了民族矛盾,为明朝推翻元朝统治奠定了基础。地缘原因,铁木真建立大蒙古国后因为东征西讨而成为历史上第二大帝国(3300万平方公里,仅次于公元1921年大英帝国的近3400万平方公里)。由于帝国过于庞大,经常发生内讧,为明朝崛起提供了机会,总结综上所述,明朝得以打破中国历史上“北强南弱”的常态而实现逆推,得益于政治、经济、文化、地缘等多方面的原因。

3、马少就用船,没河自个挖,刘裕的反季作战是如何颠覆北强南弱的认知的?

马少就用船,没河自个挖,刘裕的反季作战是如何颠覆北强南弱的认知的

南方气候雨水适合农耕先进发达,吃穿不愁。为什么要和北方打仗,同样土地北方能养活相同数量人口吗?北方所谓的强,是犹如乞丐心里,在北方饿死,和战死都是死,那选择可乘机会,占领南方地域更好生存,但你们注意到吗?,那些所谓马背蛮族,在南方作为一个独立民族繁衍的多吗?不是因为战争被杀光,尔是被同化了,是自愿被同化,没有强迫。


文章TAG:南弱  北强  动乱  古代  时期  为什么南弱北强  
下一篇