本文目录一览

1，面试题为什么想要投身金融行业

卧槽我就讨厌这种面试题，我也不指望采纳，就是纯粹的吐槽下，大家找工作能是为了什么，当然是赚钱养家糊口，过好日子呗，要不谁想工作啊，这类问题就如同问你，你热爱什么工作？卧槽，谁天生热爱工作啊，要不说不劳动不得食谁去劳动啊？为什么要投身金融行业啊，挣的多呗！实体经济不景气呗！人傻钱多速来呗！难道还要回答我是为了啥理想啥追求吗？没有！！就是为了钱！
因为学的是这个专业,对金融很感兴趣,工资好,待遇好,能为公司很好的工作

面试题为什么想要投身金融行业

2，在投行工作是一种怎样的体验

在投行行业没有所谓的工作和生活平衡。作为投行人，你的生活就是工作。成为投行人需要做出巨大牺牲，无论这些牺牲是睡眠、健康、友谊、家庭、兴趣还是假期。当然，这些代价也会有收益，否则，投行也不可能成为抢手的工作。
看个人契合度！投行没有传说中的那么高大上，也没有传言的那么辛苦。出差是常态，加班属正常。没有好与不好，在于是否适合自己。如果是羊，即使进来了，待不久。关键在于，你想要什么样的生活，投行能否提供你想要的东西。供需分析之后自然明了。

在投行工作是一种怎样的体验

3，为什么很多人向往投行这个行业

目测，20%的人是真正喜欢这个行业，。这些人会去了解这些职位的具体状况，去有意识地拓宽自己的人脉，并知道自己要付什么代价。然而80%的人言必及投行是因为不知道自己想要什么，而投行高薪，有良好的转业机会（商业公司，咨询，基金，通过积累的人脉自己创业），附属的社会地位，这些特质推迟了做人生选择的时间点，即使你不知道想做什么，去投行也不可能是个最坏的，会后悔的选择。其实，有多少人真正适合投行这种每周80小时，忙起来连熬几天，用命换钱的工作模式？又有多少人真正愿意牺牲生活，把工作作为唯一乐趣？没时间娱乐看闲书听音乐陪爱人陪子女，这些你真的考虑过了吗？说是不是存在投行热是无意义的，因为这实在太明显了，phd不搞科研去做quant，不为科学进步添砖加瓦，而是去参与个你死我活的负和游戏。名校商科学生不去企业界创造价值，而去投行ibd做二道贩子。我不否认这些行业的价值，相反，我觉得它们不可或缺，但确实被炒得太热了，这绝对不是社会配置人才资源的最佳模式。什么人是真正爱这个行业的？是那些即使工资和bonus打折，即使有更高工资的offer放在眼前，仍然选择留在原行业的人。他们想一辈子在行业里发光发热创造价值，我们身边应该或多或少都有这样的朋友才对，他们可以在投行，可以是设计师，可以是码农，可以是人民教师。我们贪婪，我们都需要钱，可钱若是变成了选择工作的唯一度量，是可悲的。
进入投资银行工作是很多金融、管理和数学专业的同学向往的。但是很多人是被华尔街的一个又一个故事所吸引，对投资银行并没有深入的了解。作为过来人，给你一点建议： 1、投行的概念：中国有很多投资银行，但投资银行并不是传统意义上的商业银行...

为什么很多人向往投行这个行业

4，应聘银行的理由怎么写

1、分析自己哪种type的人是银行所看重的呢？在自己的经历中寻找可以证明自己具备各个qualification的例子（最好是小故事），注意，不建议去编故事，欺骗的结果会很惨的。如果你的经历较少，建议你先将自己的经历仔细分析和挖掘一下，考虑这些经历可以着重说明你具备哪种技能，进而在今后的面试中将面试官向这些方面引导，胜算会更大。 2、分析行业真正的去了解银行业，知道这个行业在做什么、未来的发展方向怎样、有哪些重要的 player以及他们之间的核心竞争力差异等等（在中国活跃的投行有那么几家，在管理运作和优势劣势方面仍有一定的不同，要通过新闻等各种渠道了解它们）。 3、分析目标公司知道这个公司的优势在哪里（去网站上仔细看看吧），曾经做过哪些deal和拥有的大客户（特别是在亚太市场上，做一个news run），他们的文化（如果可以说明你的性格适合这种文化就更好了，如Goldman的Team Player文化）等等。 4、分析你要申请的部门和职位投行有很多部门，工作性质差异非常大，对每个人的要求也就不太一样。而且，在列举公司业绩的时候也要有的放矢。举个例子，QFII就不是IBD的业务，不良资产处置在Goldman里也不是IBD的业务。在面试IBD的时候强调这些，并不一定能够有效的刺激面试官的神经。 4、熟悉简历简历上写的都是自己曾经做过的事情，没有理由不知道具体的内容。投行里的人喜欢看细节、刨根问底，希望你对简历上所有的细节都100％了解并可以很好的陈述，从而不至于面试官误认为你是在欺骗。
如果想进入银行工作,最好的理由你有相关的证书和专业的知识.
银行一般都是内部招聘的 吧，
从你的理想到收入，还有你的实际想法。

5，为什么有那么多非金融出身的人能进入高薪的投行

简单来讲是因为国内大部分高校的本科金融专业，不是在给你教金融，而是在给你教“商业银行学”，还教的不老么地道的。我大学本科专业就是金融，从课程设置来看，我们学的都是基础的西方经济学、货币银行学、商业银行业务、商业银行会计等等。这些课程不是说不好，但是问题在于，第一、教的太浅显，全是皮毛；第二、严重落后于金融市场对于人才的需求。投行业务（不考虑交易业务），大概分类也就是 IPO、上市公司业务、固定收益类业务。这些业务从实操来讲，需要的是财务知识、法务知识、对交易所相关政策的熟练掌握，甚至需要写作能力和各个实体行业的理工科知识。但唯独不需要本科教育里学的那些西方经济学知识和商业银行学知识。大学本科阶段，学生们对专业的认识很有限。常常搞不清楚重点。我大学刚毕业时连三张报表的名字、简单的勾稽关系都不清楚。就是因为大学里学的财务课程基本都在混。老师们大都不太会讲，也不太会告诉学生这些基本技能的重要性（老师可能自己也搞不明白，因为脱离生产）。后来我发现不止我这样，参加 JA 项目时我去跟对外经贸大学、首经贸、中财的同学做交流，发现这是个共性问题。所以导致的结果就是金融专业毕业的应届生普遍不如财务专业和法学专业的学生好用。很多基本工作技能他们没概念。所以对于本科毕业，打算先工作的学生来说，想进投行，最好的办法是先在本科阶段把注会或者司考过几门。能力范围之内多研究研究。会显著提高竞争力的。-经大家提醒我才意识到本科在读没法考注会了，抱歉。因为我确实很久没注意考试资格的问题了，我们十几年前念本科时，会计系是真有猛人不去上课就闷在图书馆复习注会考试的。但是我的本意其实就是在说技能问题，本科金融学专业的毕业生在实际技能方面是有明显短板的。像金融、管理、这种学科，本身就是大而庞杂，更偏理论而非实践的专业，就会存在这样的问题。说到底还是跟高校的本科科系设置有关。所以本科在读就算不能考证，但是金融学专业的学弟妹们还是要进行一些注会课程的学习和补充，做好毕业后就业的准备。因为除了银行个人业务、量化交易、期货经纪人等这些岗位以外，信托、资管、基金、pe 等金融机构都对财务和法律技能有要求。单靠学校里那点金融专业的课程不能使应届生具备上手投行业务的技能。
你本科理工出身？目前就读mba？你毕业到--》mba--》中间有5年工作经验，是吗？那这五年你都干什么了？在生产型企业，具体做什么呢？还是说读mba的时候，开始有想法去vc/pe啦？是不是看到了什么，想到了什么？高薪？高福利？高风险高收益？呵呵...理工科+5年工作经验+mba 不等于符合vc.pe的要求。你最好还是回到生产型企业，做个生产管理，企业管理比较靠谱！我也是理工学校毕业，我毕业就直接在vc，现在也是再读mba，cpacfa我也没有即便如此，我想如果咱两个一起面试，我肯定比你有优势。原因是，我有人脉了，我有相关经验了...所以，既然你还在读，不如出去实习实习...

文章TAG：为什么  什么  投行  工作  为什么想去投行工作  
下一篇