别国股市几百年，到现在散户占总交易量的15%不到，中国股市年年都在80%以上，股市时间还是太短。感觉证监会已经很久没有发什么类似于“妖精、害人精”引人注目的言论了，二是加快上市公司退市步伐和补赔偿制度，对大股东人为违规违法的要赔偿中小投资者，建立股市维权机构和律师事务所，专门为股市投资者维权，三是学习交警，严打酒驾一样加倍严打财务造假和虚假信息等违法违规行为，一经查实加倍处罚和判刑。
1、公司公布了回购股票，最终却又不回购了，会有什么后果？
A股当下要解决四大问题：一是大股东不安心经营问题，不断地减持或清仓式减持，要让大股东安心经营就必须把减持与分红挂钩，比如连续三年分红达不到银行存款同期利率上限的一律不得减持和再融资。二是加快上市公司退市步伐和补赔偿制度，对大股东人为违规违法的要赔偿中小投资者，建立股市维权机构和律师事务所，专门为股市投资者维权，三是学习交警，严打酒驾一样加倍严打财务造假和虚假信息等违法违规行为，一经查实加倍处罚和判刑，
2、取消涨停板限制到底是好还是不好，长期、短期来看各有什么利弊，对散户有什么影响？
不请自来。方星海副主席当年人送外号“放心嗨”，自从金稳会成立，银、保监合并。感觉证监会已经很久没有发什么类似于“妖精、害人精”引人注目的言论了，所以本次方副主席提到建议新股发行首日取消涨跌停，确实引起关注。从长期看：由于目前的新股普遍存在连续涨停，所以新股溢价特别明显，市场中都把打新当稳赚不赔，所以吸引更多人打新，造成供需矛盾，新股自然涨得更厉害。
这确实造成了新股上市后的定价不合理，而如果取消首日涨跌停限制，将引导更多人于首日大涨卖出，比如首日涨个几倍这种情况，利于迅速定价。其实对于绝大多数人而言，也并没有太多影响，无非中签后是把开板卖换成首日涨高卖。短期看：这东西吧八字没一撇，真办成了，对于游资炒作次新股肯定是不利的。所以对于次新股利空，没办成没真实影响。
当然，目前各路机构在听到方副主席的建议后，马上就顺水推舟叫嚣T 0，就笔者个人看来，如果真是涨跌停无限制加T 0的话，按目前中国仍然以散户为主导的市场环境，券商和各类机构肯定是乐见其成。但真放开，不会炒股，不适合炒股的绝大多数散户会加速死亡，而专业投资的能力会越加凸显，因为放开散户肯定会买卖更加随性，交易更加频繁。
券商和各类机构增加佣金的同时，散户愈加频繁交易，空耗本金，加快“去散户化”罢了，中国96年之前就是无涨跌停和T 0，结果并不好。96年底开始实行涨跌停和T 1，这是被逼无奈的事情，有人问，怎么中国就这么国情特殊？确实就这么特殊，别国股市几百年，到现在散户占总交易量的15%不到，中国股市年年都在80%以上，股市时间还是太短。
文章TAG：后果 不救会 股市 股市不救会有什么后果
