禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准这些真的合法么。禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准,是很多酒店的潜规则,不管以任何理由不要自带酒水,说到底还是看中了酒水有利可图,老板心知肚明,既然看中“我”店的“优势”,何不来了禁止自带酒水的“店规”。

1、为什么有的饭店不给自带酒水?

为什么有的饭店不给自带酒水

饭店并不是只靠饭菜的经营收入,还有一次性餐具、餐巾纸、茶水,这些都是“本小利大”,消费又特快的必需品。大多的饭店兜售酒水,有些还不允许私带酒水就餐,其实原因在这里:“特色店”的“霸王”条款。现代很多人注重美食,也很在乎食品的口味,不然哪有“舌尖美味”的说法,一个现实情况是各种美食店还是太多,在激烈的同行竞争面前,有些店的确有“看家的本领”,人家的饭菜味道还就是不一样。

饭菜从不打折,也从不搞其他的促销活动,食客仍接踵而至,老板心知肚明,既然看中“我”店的“优势”,何不来了禁止自带酒水的“店规”。“档次店”想查缺补漏,一些饭店为了上档次,不惜花重金装修店面。毕竟店大开销大,如雇工多,房租多、水电费多等等,一般来说,酒店的饭菜,价值不能相差太大,不然口碑相传,一定会少了“回头客”,

只有消费的人多了,才有更多的经营收入,既然都是上了档次的酒店了,那投出去的亏空从哪里补,首先想到的是酒水。谁都知道,酒店卖的那些酒水都会高于外面的价格,外面的店家已经挣钱了,那酒店的老板利润就是两三倍。小店面图个“借鸡生蛋”,饮食行业也不乏小打小闹的。说是小打小闹,房租、水电费等开支因地域、地段还是有高有低,

像我镇街道,毗邻农贸市场的,每间房月租400元,百米以外200元多的是都没人去租。既然是买饮食的,一定选在了客流量不错的地方,房租一定不便宜,小店面本身就没有大店的经营理念和条件。能在小店喝酒的人可以说大都是手头并不宽裕或低调者,图小店清静,小店主好不容易等来了“金主”,正愁着开销从哪来?迎门就是醒目的提示“小本经营,请勿带酒水”。

一切就都明白,不管以任何理由不要自带酒水,说到底还是看中了酒水有利可图。“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,做生意就是为赚钱也无可厚非,不过酒水一进饭店的门“身价飙升”,还是很难接受的,饭菜等已经赚钱不少了,就不能留点“浮口”,让食客们省点钱,也做一回主。不自带酒水的行业“绑架”行为着实要不得,

2、禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准这些真的合法么?

禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准这些真的合法么

禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准这些真的合法么?都是不合法的。先看看法律规定:《消费者权益保护法》第九条:消费者享有自主选择商品或服务的权利,消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务。第二十六条:经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明,

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效,显然,酒店这些所谓规定,是和现行法律规定完全不符合的,属于无效条款。

禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准,是很多酒店的潜规则,他们为什么要这么做?第一个原因显然是利益驱动。一瓶酒,在超市卖也就五十元,但是到了酒店,至少要卖90元,查了足足40元,可见里边利润丰厚,而所谓开瓶费,就是拿一个起子打开瓶盖的举手之劳,就要收取酒价15-20%的费用,是实打实的暴利行为,第二个原因是,很多消费者不熟悉法律规定,或者碍于面子,遇到霸王条款不吱声,在一定程度上助长了店家的气焰。


文章TAG:酒水  自带  禁止  为什么禁止自带酒水  
下一篇