征收“碳关税”又称边境调节税，是对国内没有-2碳税或实质性能源补贴的国家的出口商品征收的特别二氧化碳排放关税。该提案主要包括三点:欧盟碳排放交易体系(EUETS)下的所有商品都应纳入碳关税征收；碳关税的收入应该支持欧盟的气候和能源产业政策；这一机制不得被贸易保护主义滥用。
1、...是关於环保的,《从社会发展来看低碳经济在中国是否可行
1。什么是低碳经济？首先，我们需要有一个清晰的概念定义。如果说低碳经济是相对于农业经济和工业经济而言的，那么它就是一种具有两个主要特征的经济形态:一是碳生产率，即单位碳排放量所创造的GDP或增加值相对较高；二是社会文化发展水平和生活质量相对较高。低碳经济关系到人类社会的发展阶段。在农业社会(世界上很多最不发达国家基本上还是农业社会)，人们很穷，很少消费商业能源，很少碳排放。虽然社会产出不高，但与无穷小的碳排放量相比，碳生产率是非常高的。
2、碳关税对我国出口贸易的影响及政策建议|贸易公司怎么找客户
将贸易与气候变化联系起来已经成为全球关注的焦点。为了补充国内已经或将要实施的温室气体减排政策措施，欧美等经济体提出实施单边边境碳管制贸易措施，以弥补减排政策对其国内产业竞争力的潜在不利影响，避免“碳泄漏”风险。2003年，英国学者首次提出采用边境碳来调节贸易，以保护国内企业的竞争力免受减排政策实施带来的损失。
可以肯定的是，这一措施一旦实施，将对国际贸易格局和我国进出口贸易产生巨大影响。一、中国外贸进出口现状2010年，世界三大贸易国美国、中国和德国的贸易额占全球贸易总额的28%，其中中国是最大的出口国，年出口额为15778亿美元，占全球出口总额的10.4%，其次是12782亿美元、德国12690亿美元和日本7700亿美元。
3、 碳税政策的主要特点是什么
碳税的主要特点是推广使用低碳技术，财政收入可观，税率稳定。碳税指二氧化碳排放税征收。它旨在保护环境，并希望通过减少二氧化碳排放来减缓全球变暖。碳税煤炭、石油下游的汽油、航空燃料、天然气等化石燃料产品，按其含碳量征税，以减少化石燃料消耗和二氧化碳排放。与总量控制、排污权交易等基于市场竞争的温室气体减排机制不同，征收 碳税可以用极少的额外管理成本实现。
碳税是基于化石燃料燃烧后的碳排放量征收。因此，为了减少开支，公共事业、商业组织和个人将努力减少使用由化石燃料产生的能量。个人可以放弃私家车，乘坐公共交通工具，使用节能灯(CFL)而不是白炽灯。商业组织可以通过安装新设备或更新加热/冷却系统来提高能效。公共事业可以使用废物洗涤塔、低氮氧化物燃烧器或气化方法来减少温室气体排放。
4、...排放方面存在的问题,并说明学者建议政府 征收, 碳税的经根据生产者理论，当边际收益等于边际成本时，其产品的数量对生产者来说是最优的。好了，我们来看图:图中:MR是边际收益，也就是说，当一种商品被生产出来时，它对社会的收益，比如满足人们的需求，促进就业，是向下的曲线，因为存在边际收益递减规律；MC1是生产者的边际成本，MC2是社会的边际成本。在这里，我们假设H是社会解决二氧化碳超标问题需要付出的成本，比如国家要购买设备，比如人民已经深受其害等等。当然，实际上这个H应该是随着生产量的增加而增加的，但这里我们为了分析方便，假设它保持不变。
这时候生产者就无法为二氧化碳的排放买单了。根据边际收益等于边际成本，生产者会继续生产产品，直到产品数量达到A点，此时生产者的利润最多。但是这个时候你可以看到，对于整个社会来说，因为社会必须解决二氧化碳的问题，所以它的边际成本大于生产者。这个产品的数量会使得社会总成本在C点，要么是最优点，要么是边际支出大于边际收益，也就是说，这个时候，每增加一个产品的成本都大于它带来的收益。
5、 碳税是贸易技术壁垒影响面最大的老税种吗近期中国企业面临诸多“低碳压力”。世界银行的研究报告预计，一旦实施全球“碳关税”，中国制造业出口量将减少1/5，中国大陆的纺织品将是重灾区。2012年5月15日，欧盟向中国的航空公司发出“最后通牒”，称如果拒绝在6月中旬前披露2011年的碳排放数据，欧盟将对有关航空公司采取惩罚性措施。中国企业真的到了“不低碳”的时刻了吗？
碳税，中国企业必须行动起来。“中国的排放量增长非常快，何时达到峰值还是未知数。”高益民告诉《中国经济周刊》，根据荷兰环境评估机构公布的数据，2007年，中国已经超过美国成为世界上最大的温室气体排放国。2010年，中国的排放量是90亿吨，美国是52亿吨。高益民指出，从人均排放量来看，2010年，中国是6.8吨，美国是16.9吨，印度是1.5吨。
6、被征 碳税什么意思?carbon tax碳税指二氧化碳排放税征收。它旨在保护环境，并希望通过减少二氧化碳排放来减缓全球变暖。碳税煤炭、石油下游的汽油、航空燃料、天然气等化石燃料产品，按其含碳量征税，以减少化石燃料消耗和二氧化碳排放。与总量控制、排污权交易等基于市场竞争的温室气体减排机制不同，征收 碳税可以用极少的额外管理成本实现。
根据该法案，如果一些与欧盟进行贸易的国家未能遵守碳排放的相关规定，欧盟将对从这些国家进口的商品征收关税征收碳。该提案主要包括三点:欧盟碳排放交易体系(EUETS)下的所有商品都应纳入碳关税征收；碳关税的收入应该支持欧盟的气候和能源产业政策；这一机制不得被贸易保护主义滥用。
7、碳关税的对中国影响开征“碳关税”对中国的影响(一)中国将面临新一轮贸易保护主义。在全球金融危机的影响下，新一轮贸易保护主义抬头，中国作为世界上最大的出口国深受其害。截至2009年11月初，全球已有19个国家和地区对中国出口产品发起了101起贸易救济调查，涉案金额超过116亿美元。如果欧美国家诉诸气候和环境问题，征收“碳关税”，中国将面临新一轮贸易保护主义。
一旦欧美等国家开征“碳关税”，实行符合自身利益的碳标准，其他国家也可以采用自己的标准征收“碳关税”，必然会引发贸易战。(二)中国高能耗出口产品将成为“碳关税”的征税对象。目前提出征收“碳关税”的国家主要是欧美等发达国家，而中国对欧美的出口不仅量大，而且集中在高能耗产品上。
8、目前 征收碳关税的国家有目前征收征收碳关税的国家主要有美国、法国、瑞典、丹麦、意大利、加拿大等国家。1.正面回答现行征收碳关税的国家主要有:美国、法国、瑞典、丹麦、意大利、加拿大等国已启动征收碳关税，碳关税又称边境调节税，是对没有-2碳税和大量能源补贴的国家的出口商品征收的一种特殊的二氧化碳排放关税。2.详细分析碳关税的纳税人，主要是指其高耗能产品出口到其他国家时，不接受污染物减排标准的国家的发货人、收货人或货主。
文章TAG：碳税 征收 应不应该 中国应不应该征收碳税
