本文目录一览

1，财政政策的挤出效应是如何发生的

对挤出效应的发生机制有两种解释。一种解释是：财政支出扩张引起利率上升，利率上升抑制民间支出，特别是抑制民间投资。另一种解释是：政府向公众借款引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争，减少了对民间部门的资金供应。

财政政策的挤出效应是如何发生的

2，挤出效应指在一个相对平面的市场上由于供应需求有新的增加

应该是D吧。题目中说供应、需求有新的增加，那么，在第四项中，老姜的儿子增加了对复印机的需求，所以老姜把用于原来在早点上的预支流入到复印机的购买中。
搜一下：挤出效应：指在一个相对平面的市场上,由于供应、需求有新的增加,导致部分资金从原来的预支中挤出,而流入到

挤出效应指在一个相对平面的市场上由于供应需求有新的增加

3，为什么会产生挤出效应

挤出效应（crowding out effect）指一个相对平面的市场上，由于供应、需求有新的增加，导致部分资金从原来的预支中挤出，而流入到新的商品中。 挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。
挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给不变，政府出售债券相当于收回流通中的部分资金，则市场上资金减少，从而利率升高，贷款利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。

为什么会产生挤出效应

4，西方经济学挤出效应取决于哪些因素

在政府支出增加从而国民收入增加的过程中，由于货币供给量没有发生变化（LM曲线没有变化），而货币需求随国民收入的增加而增加，由此引起利率上升。这种利率上升减少了私人的投资和消费，即在政府增加的支出中，有一部分是对私人支出的替代，并没有起到增加国民收入的作用。这就是财政政策的挤出效应。财政政策挤出效应的大小取决于多种因素。在实现了充分就业的情况下，挤出效应最大，即挤效应为1。也就是政府支出增加的量等于私人支出减少的量，扩张性财政政策对经济没有任何刺激作用。在没有实现充分就业的情况下，挤出效应一般大于0而小于1，具体大小主要取决于政府支出增加所引起的利率上升的大小。利率上升的多，则挤出效应大；相反，利率上升的少，则挤出效应小。一般而言，挤出效应取决于工S曲线和LM曲线的斜率。所以，影响IS曲线，LM曲线斜率的因素就是影响挤出效应的因素。

5，解释一下挤出效应的含义

挤出效应：指一个相对平面的市场上，由于供应、需求有新的增加，导致部分资金从原来的预支中挤出，而流入到新的商品中。 　　挤出效应∶政府支出对减少私人支出，尤其是减少私人投资支出的影响。 　　一、政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给量没有增加，政府债券出售使债券价格下降，利率上升。利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。 　　二、政府通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下，增税减少了私人收入，使私人消费与投资减少，引起了挤出效应。而挤出效应的大小取决于边际消费倾向，边际消费倾向大，则税收引起的私人消费减少多。 　　三、在实现了充分就业的情况下，政府支出增加引起了价格水平的上升，这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资，一起挤出效应。 　　四、政府支出增加对私人预期产生不利的影响，即私人对未来投资的收益率报悲观态度，从而减少投资。 　　五、在开放经济中当实行固定汇率制时，政府支出增加一起价格上升削弱了不过商品在世界市场上的竞争能力，从而出口减少，私人投资减少。 　　短期中，当经济没有实现充分就业时，挤出效应小于1大于0，但在长期中实现了充分就业时，挤出效应则为1.由此得出，在没有实现充分就业时，扩张性财政政策是有一定作用的，但在中长期，这些政策只会引起通货膨胀。 摘抄?百度

文章TAG：为什么会形成挤出效应为什么  什么  形成  
下一篇