本文目录一览

1，为何税收会扭曲价格

国家制定的税目，会被一级级转嫁到消费者身上

为何税收会扭曲价格

2，发债而不增税会减少税收的扭曲效应有利于刺激经济的增长

发债是为了新的建设，随着新的建设增长，它的债务也会消亡转为盈利，
搜一下：发债而不增税会减少税收的扭曲效应，有利于刺激经济的增长再看看别人怎么说的。

发债而不增税会减少税收的扭曲效应有利于刺激经济的增长

3，什么叫扭曲性税种

纳税主体不能通过他的行为加以改变的那些税种之外,其他所有税种都是具有扭曲性的税种,必然要对商品的相对价格、生产要素...因此,当政府必须通过扭曲性的税种来增加一定数额的财政收入时,为了使额外税负最小,应按差别税率对所有商品和要素课税

什么叫扭曲性税种

4，庇古税的分析

庇古税可以达到资源有效配置，能够导致污染减少到帕累托最优水平。污染者权衡保持污染水平所支付的税收和减少污染少交税所获收益，控制成本小于税率，则污染减少，直到二者相等时，达到污染最优水平。这有动态和静态两方面的优势：首先在静态条件下，因为只要有污染就会被征税，企业出于少交税的目的也要控污；其次在动态方面，若税率不变，企业通过技术进步可以减少对未来税收的支付，庇古税这种提供进「步减少污染的动态效率与静态效率一起被认为是与其他方式相比的主要特点。 庇古税对外部的不经济有矫正性的功效。它通过税收的方式对生产和消费中的外部成本进行矫正。使产量和价格在效率的标准上达到均衡，矫正的边际私人成本，使企业认识到在社会层面上的成本。所以又名"矫正性税收"。而作为矫正性税收的另一角度的优势在于，它很好的避免了税收的扭曲性效应。比如个人所得税的税率过高时，人们会以闲暇替代，有奖懒罚勤的副作用，相反，庇古税正是对外部不经济调整为经济，是修正性的，在初衷上就避免了扭曲效应。 在实践中，征收环境税、提供补贴、发放污染许可证、收取押金都是间接控制方法。征收环境税与提供补贴相比，是阻止而不是鼓励资源流人污染严重的企业；无需确定污染的基准点，只需确定单位排放量的税金就够了；可附带得到一笔财政收入。征收环境税与发售许可证相比，许可征的发售有膨胀的可能，存在炒买炒卖的投机性。征收环境税与收取押金相比，收取押金的操作相当麻烦，且只能限于很小的范围内。由此可见，征收环境税的确是一个理想的环境保护手段。

5，要素价格扭曲是什么意思

这个例子确实是通过税收影响价格要素的，但你对这个例子的描述是错误的。1973年石油危机时，美国能源部门的政策是对进口石油加税，并实行汽油配给制度的方式来应对的。其目的是通过使油价升高而刺激国内高成本石油来源的勘探和开采。这个把税金全额返还给民众，肯定是一种误解……消费税都是调节税，财政支出实质上都是各种形式的转移支付。我收你20再返你20有意义吗？该政策的核心目的是通过税收调节价格要素来实现刺激石油生产的作用，除了保护美国石油产业和刺激其产能增长之外，当然还有其他的附带作用：其主要好处一是可以改变消费者的消费习惯，使他们更节约汽油，二是可以借此机会淘汰能源消耗大而实际产出低的低竞争力产业；三是可以防止油价过度上涨导致美国的资金被opec国家大量抽走（跟不收税相比降低了消费量和进口率，从而使得进口油价受到抑制，石油进口消耗资金量也大为下降）；四是可以刺激高成本替代能源的开发利用主要坏处一是通过对消费者抽税变相补贴了石油企业，造成了福利下降和特定部门得利，有破坏公平之嫌；二是短时间内引起结构调整造成的大量破产和失业影响了经济；三是引发了某些人的恐慌造成社会不安定。但是其对福利和经济的直接影响需要跟不采取措施的假想情况进行比较，如果不采取这些措施，油价同样会上涨，并且由于资金大量外流可能造成更严重的经济衰退和更严重的中长期福利损失。总体来说这是个利大于弊的政策，说明税收改变价格要素可以是一种有益的管理手段。税收对价格要素的扭曲很多时候是基于对不同事物价值认识的改变，比如环境污染和生态破坏过去不视为成本，现在在发达国家已经纳入了税收体系。这是一种扭曲，但是是有益的扭曲。另外比如说考虑到二手烟的危害，在我国这种无法实施公共场合禁烟政策的地区，更应该提高烟草消费税以对烟民损害他人健康的行为进行惩罚性征税
首先要知道要素是指劳动和资本等；要素的价格是指劳动的工资和资本利润等。由于要素市场壁垒的存在，导致这些要素不能自由的进入和退出一个市场，导致在一个市场中要素的价格偏离其实际应有的自然价格。

文章TAG：什么是扭曲性税收什么  扭曲  税收  
下一篇