回到题主的问题上,美国证监会不允许注册地在美国以外的公司上市,但是阿里巴巴注册地在开曼群岛,为何可以在美国上市呢。首席投资官评论员门宁先纠正一下,腾讯是在香港上市的,阿里曾经也想在香港上市,然而由于阿里采用了合伙人制度,香港上市可能会使马云丧失控股权,没办法才选择了到美国上市。

1、阿里巴巴为什么要在香港上市而不在内地上市?

阿里巴巴为什么要在香港上市而不在内地上市

阿里巴巴的上市之路一波三折,并非阿里巴巴不愿意回归A股上市,而是现阶段内阿里回归A股难度不少,按照阿里的规模体量,实际上会极大考验A股市场的真实承受能力。不过,对于蚂蚁金服回归A股的概率较高,而科创板试点注册制,及同股不同权改革会加快蚂蚁金服等独角兽企业回归A股进程,至于港股市场,其在全球市场的国际地位较高,占据一定的影响力与话语权,且此前阿里在港股市场上市有所经验,也为此次回归港股创造出有利的条件。

2、阿里巴巴已经在纽约上市,为什么还会在香港上市呢?这背后的逻辑和深层次的考量是什么?

阿里巴巴已经在纽约上市,为什么还会在香港上市呢这背后的逻辑和深层次的考量是什么

阿里在香港再次上市,核心就是“回家”,其次,就是“股王之争”,所谓回家,非常好理解,站在今天中美关系和未来的变局,假设,出现进一步的“恶化”乃至于资本大战的情况出现,那么,背靠祖国,和支持祖国,将再次成为阿里“二次征途”中正确的选择。基于纳斯达克开始讨论对中概股的最新政策动向,尽管“八字没一撇”,但是,这足够引起类似马云这种思维和战略前瞻的领导者的思考和警惕,

资本市场成就了阿里的“腾飞”,而“二次征途”同样也离不开资本市场的支持。而背靠祖国,和支持祖国,对于阿里和马云来说,从来都是站队正确和必须做出的站队,而港交所主席李小加所言,未来中概股的回归,会是一个趋势,背后,同样也隐藏了资本和产业的共同焦虑。其次,股王之争,应该看到,腾讯在港交所上市,多年以来,成为港交所交易流动性和市值一哥,至少在互联网产业是一哥,而对于阿里来说,远涉重洋美国上市,天然地丢失了一大部分的国内投资者。

其中的原因大家都清楚,不仅仅有国内对资本外流的担忧,也不仅仅有资本和外汇管制的因素,作为国内民营和互联网企业的双雄,阿里和腾讯,一哥的江湖地位之争,也不仅仅是一个“争”,更多的还是媒体曝光率和资本运作的影响力。如今的阿里,早已不是一个“电商”,更多的是一个“中国互联网etf组合”同样,腾讯,也不仅仅是“微信加游戏”也是一个“中国互联网etf组合”,如果纯粹从投资角度去看,大家都非常清楚,作为“etf投资”中的要素之一,就是“etf的规模”和“etf的组合涵盖范围是否具备足够的样本性”,

3、阿里已经在美国上市,为什么还要回港股上市,融资200亿美元?

阿里已经在美国上市,为什么还要回港股上市,融资200亿美元

阿里角度:1、找到更多新投资人。实际上当年美股上市的融资额度也差不多,大约243亿美元,相较于这一次传言的港股融资量大致持平。可以看到实际上这么大的融资量需要有新的投资人,毕竟你在美股已经上市的情况下,再找其一批这样的投资人并不容易,2、美股 港股的模式对于阿里来说成本不高。因为公司治理更符合两地要求,而相对于融资额度,成本并不高昂,

前段时间中芯国际从纽交所退到场外,原因是管理成本过高。你在两地上市,你就需要支付两地派驻机构的工资,需要应对两地的股东和监管机构,而阿里两地融资都超过200亿美元,这样管理成本就微乎其微。融资的规模效应得以体现,3、市场的确存在切换的可能。也就是从美股切换到港股,出于一些因素的考虑,这源自于对于阿里巴巴财务报表的分析。

其资产负债率大约在36%附近,现金高达1900亿,实际上在债务杠杆率没有完全放大的前提下,阿里巴巴融资的必要性不是很强。那么就说明这次融资是策略性的,而非需求性的,4、鸡蛋不要放在一个篮子里,美股市场存在很好的交易机制,同时也存在偏见和对冲机构,港股在开放性上面更佳,如果港股的股价表现良好,则会一定程度上出现港股和美股相互推动的正循环结果。


文章TAG:阿里巴巴为什么选择在纽约上市  阿里巴巴已经在纽约上市  阿里  阿里巴巴  巴巴  
下一篇