本人学习波浪理论的时间已经超过10年,如果单独运用波浪理论去分析、预测股市走势,经常会走入死胡同无可适从,“千人千浪”就是在说波浪理论的多变性,能正确使用波浪理论精准预测指数走势的人少之又少。在实战中,波浪理论不断被深入发扬和光大,俗话说千人千浪,各种数法,笔者认为波浪理论有实战价值,也有局限性。

1、波浪理论真的靠谱吗?

波浪理论真的靠谱吗

1)本人21年行业经验,这期间无论国内国外我就没见过一个人数浪数明白的!都是在解释历史走势,然后根据历史走势判断未来走势。但问题是历史是会重演,但从来不会简单的重演!然后又根据新的条件去解释为什么会这样,接着再预测未来,而未来又会有新的不同的变化!最后的结果是浪里浪外,此浪非彼浪!2)其实这种现象很自然,也符合哲学,

就像那句所说‘人不能两次踏进同一条河流’,换句话说山还是那个山,但水已不是那个水了,事物是处于不断发展变化的!任何经验主义判断问题都会撞南墙的!成功与否取决于对变化的判断上。不要执迷于追求绝对有效的方法论,因为不存在,3)这个市场可以说没有什么规律可言,因为一但某个规律被发现了,这个规律也就不存在了!好好体会吧!建议你从修炼内心开始!因为相由心生!。

2、波浪理论与缠论,哪个比较好用?

波浪理论与缠论,哪个比较好用

交易能否盈利的核心是交易的方法吗?是某一种技术分析手段吗?还是某一种先进的指标?我可以非常肯定的回答,都不是,交易的世界太浮躁了。关于缠论的是是非非,网上有太多讨论了,我不想参与,题主的这个问题,我有两个观点想表达,第一:所有的技术分析,都源自于道氏理论,没有什么更先进的说法。1:在道氏理论形成趋势的定义之前,金融市场是没有趋势的标准,涨跌涨和跌涨跌的N字形定义了所有走势的最基本结构,无出其外,

2:道氏理论从两个层面定义的趋势,一个是价格的层面,涨跌涨破位前高,跌涨跌破位前低,一个是时间的层面将趋势分为不同时间周期,无出其外。3:我也算研究过不少的技术指标,我说两个,第一波浪理论:五浪的趋势结构加三浪的整理,只是道氏理论N字形的延伸,大波浪是由小波浪构成的这就是趋势的不同周期。第二再说江恩大师图表:很多人都觉得江恩大师图表,非常的高深莫测,其实江恩大师图表设定了最基本的回调角度,22.5度,45度,90度;不同的回调幅度是N字形的另外一种定义,非常像黄金分割线,

只要学通了道氏理论,你会发现所有的技术指标和技术分析方法,最终的根源都回归道氏理论,缠论也是相同的。第二:交易亏损,人们缺的不是技术方法,是交易观不正确,关注盈亏,超过了关注完成交易本身。所有做交易的人都是为了盈利,这无可厚非,但盈利是结果,产生这个结果需要过程,说到这里,我再强调一下是过程产生盈利的结果,而不是结果本身。

因此我们做交易的人追求的应该是完整的交易过程,重视也应该是完整的交易过程,先有完整的交易过程,才有盈利的结果,这是有先后的逻辑关系的。就像减肥,你只需要做好控制饮食和运动这两件事情,随着时间的推移,减肥就是一个必然结果,交易中多数人都因为结果偏好和近期偏好,只关注盈亏忽略了自己交易的执行。反面的例子不多说了,说一个正面的例子:下图是一位网友给我他的期货交易的统计图,两年百分之60 的盈利,

他的交易系统很简单,就是均线 k线破位,类似海龟交易法则的方法,超级简单,咱们说的缠论比他的方法复杂百倍。他是这样形容自己的交易的:我把交易当做创作一件艺术品,交易能否严格执行创造出这个艺术品,比交易盈亏更重要,他的交易曾经出现连续的3个月不盈利一直在亏损,但他坚持自己的交易系统。甚至在连续亏损3个月的时候,他都没有太多感觉,因为他关注的是自己是否坚持了交易系统和交易计划,

3、股价的波浪理论有什么不足之处?

股价的波浪理论有什么不足之处

5浪上涨3浪下跌是艾略特波浪理论的核心内容。本人学习波浪理论的时间已经超过10年,如果单独运用波浪理论去分析、预测股市走势,经常会走入死胡同无可适从,“千人千浪”就是在说波浪理论的多变性,能正确使用波浪理论精准预测指数走势的人少之又少!波浪理论的缺点有几个:1.当市场即将转势的时候第一波经常出现三角形五浪收敛形态,而不是清晰的五浪下跌形态。


文章TAG:波浪  理论  波浪理论怎么样  
下一篇