本文目录一览

1，郎咸平教授都著有哪些书

热点的背后，金融超限战，公司的秘密，这几本书最易懂，建议你先看这几本书，还有一些著作牵涉的专业知识比较多，以后再看。

郎咸平教授都著有哪些书

2，有关郎咸平

呵呵！谁知道呢！
不会的吧 就算是找关系的 可郎教授现在的知识水平那也不是吹的啊 非常有名的经济学家啊

有关郎咸平

3，郎咸平经常讽刺宋鸿兵的理论宋鸿兵对郎咸平的看法是什么呢

宋鸿兵呢，知识结构不是很有框架感比较杂乱，毕竟他本人不是学的经济金融方面，他写的货币战争遭到郎咸平的讽刺，其实呢，说实话，货币战争真的是比较肤浅，没有上升到金融层次，仅仅是有点设及。他本人对郎咸平倒是没过多的阐述，因为他自己在这方面的研究肯定要比郎咸平少得多的多，毕竟没有实践就没有发言权。

郎咸平经常讽刺宋鸿兵的理论宋鸿兵对郎咸平的看法是什么呢

4，不能只看郎咸平的书

既然看到了你的问题，我就谈谈我的个人意见吧。曼昆的书是故名思意就是原理了，属于基础。货币战争我也看过，当小说看吧，肯定不能用你学的经济学来解释，这个和经济学就像科幻和科学一样。我也喜欢郎教授，你应该知道教授的那些东西肯定不和他上课讲的一样，照顾大众的口味，再说了这是人家的研究成果。100个经济学家有100个观点，肯定要提出，论证，再论证的过程。对于你提出的问题，我觉得你能把曼昆的书吃透就很不错了，能像经济学家一样去思考问题，经济学家就是半个数学家。观点的论证，有的用数学来证明。
对于知识不很丰富的人来说，郎咸平的书会给你一种新的观点，新的认识，对你还是有帮助的。对于学识渊博的人来说看着可能就是一种休闲吧。对于大多数中国人来说还是值得一看的。
感觉宋鸿兵的《货币战争》写虽然很玄,不过确实使很多人对金融学感兴趣了,你可以再看下货币银行学

5，全球气候变暖是否属实郎咸平教授不敢苟同

气候变暖已经是全球课题，经无数科学家证实。郎咸平只是一位经济学家，他又不是气候方面的科学家，哪一个更可信都不用细说。郎教授的大部分观点还是比较好的，但是也有个别观点有夸大事实之嫌。郎教授曾有一句话是：知识就是叫我们如何坚持自己的偏见。郎教授这样说也不是无的放矢，发达国家在气候变暖方面已经取得了很大进步拥有无数专利，而发展中国家在这方面进步有限。发达国家利用自己在这方面的优势积极宣传气候问题，为发展中国家的经济发展设置重重障碍（节能减排）并攫取巨额财富（人家拥有专利），作为有良心的经济学家如何能不愤慨，自然要发出自己的声音让大家了解“真相”。 以上是个人观点，仅供参考。
如果你看了那期节目，按照郎咸平教授所说，推理应该是没错，而且言语严谨，我个人是支持
去猫扑上就有，我看过， 我说气候变暖的数据是由英国五流大学提供的，他的名字叫东英吉利大学，我在全世界这么多名校教过书，我的学生、老师、朋友遍天下，我这一生就没有听过这个大学的名字。我都怀疑是四等大学。就凭这一点，我说我根本不信，这是我在广东卫视节目里面讲的。2009年11 月17号，感谢俄罗斯的黑客，侵入了东英吉利大学的教授电脑。最后发现是一场大骗局，里面的数据几乎全部捏造。气候有没有变暖？有没有变冷？有！地球的气候经常变暖，也经常变冷。公元11至14世纪当时气温比现在高十几度，那是全球的暖室期，那个时候北极熊上岸了，跑到加拿大北边西伯利亚和阿拉斯加，他们活的很好。18世纪之前是小冰河时期，好冷哦。气候有变暖，也有变冷，但是这跟二氧化碳无关。哈佛跟麻省理工教授要被收买非常难，东英吉利教授要收买很容易。你以为你有能力改变气候吗？在场各位都是做银行的，我只问你一句话，你知不知道人类排放出多少二氧化碳？65亿吨，你知不知道细菌排出多少？1500亿吨。我们65亿吨只是细菌的零头而已。而我们人类因为现代的工业化所制造的二氧化碳是零头的零头，你根本没有影响力，而且把细菌和人类所有的二氧化碳加在一起不过是大气里面的0.054。
我不太支持郎教授的看法，全球变暖的现象已成事实，发达国家的做法也是让人愤然

文章TAG：郎咸平学的是什么知识郎咸平  咸平  是什么  
下一篇