救市，必须明确救的是什么。只要达成了救流动性或者救信心或者救定价权丧失的救市目标，难道国家是为了赚取投资者的利益而来，为什么救市资金需要以实现盈利为目的，这些问题没搞清楚前，投资者更加惧怕救市，救市组织者，坚守自盗，以中信证券为代表的救市组织者内幕交易渔利投资者。
1、新低不断的A股究竟该不该救市？到底该怎样救？
谢谢邀请对于股票市场救不救市这个问题不好说，因为先要搞明白我国或者其他成熟市场国家有没有救市这一说，还真不知道。中国更没有这方面经验，股市是一个风险很大的投资，尤其在中国市场更没有前车之鉴，也都是蒙着走，外国人称中国股市就是一个赌场，依我看也是。让我们这些笨脑子想一想，有谁会去救杀红眼的赌场呢，所以愿赌服输，别指望国家什么时候去救市。
2、A股再次大跌，当前情况到底如何救市？
未来较长时间可能依然是小部分个股的抱团行情央行加大对房地产融资管控之后，下半年宽信用依然面临阻碍，包括信贷额度减少、房地产领域融资收紧以及信贷需求不强，根据中金公司的调研数据显示，七月的社融和信贷可能出现超预期下滑，信用宽松遇阻，大企业融资通畅而小企业融资成功将依然很高。下半年宽信用面临多重阻碍：1）政策导向与实际信贷需求不匹配，制造业信贷需求平稳，地方政府信贷需求偏弱，只有按揭需求和房开贷需求较强，但房地产贷款面临政策限制，因而未来也将收缩，
2）可用信贷额度减少，上半年投放的信贷额度占到全年65%左右，如果央行没有在下半年放宽银行可贷额度，则下半年新增信贷同比将减少27%。3）经济下行，叠加包商银行事件影响，使得银行风险偏降低，不利于信用派生，那么，大概率将银行领域形成资产荒，大企业不需要信贷和信贷又难以投放给小企业，从而形成大量资金在银行体系当中空转。
由此，小企业的业绩回升将更加艰难，甚至部分小企业将继续暴雷，从而对股市当中的资产方向配置造成重大影响，预计，整个下半年的大的风格切换难度较大，可以得到以下几点结论：第一：市场风格不会形成极端偏向，没有严格意义上的科技、消费、周期这样的界限第二：市场不会全面上涨，无论是机构还是游资都会继续进行抱团，上涨的依然是几百家少数公司第三：中报和三季报是抱团的重要指标，确定性的业绩增长是抱团的主要选择方向所以，抱团环境下，依然没有过多个股可以选择，只有跟随机构和游资，抱团取暖。
3、人民日报旗下国际金融报称“救市应尽量采取市场化手段”，你怎么看待“救市”这个话题？
救市，到底救不救，怎么救？到底是救什么？需要针对这个问题好好讨论！！！因为15年股灾以来的救市，给投资者留下了巨大的伤害，首先需要讨论15年救市的弊端！15年的救市，救的是什么？因为肖刚的人为人祸，造成了市场流动性突然丧失，原本高估值的市场，自身风险就已经积聚，但是最后被人为暴力去配资杠杠导致全市场流动性对比合理正常的均衡突发成为一边倒的没有买盘导致连续千股跌停，也就是人为造成了股灾，所以要就，否则，扩散到整个金融市场，包括银行体系，后果不堪设想！但是，15年的救市，存在巨大的道德风险，主要有:第一，救市组织者，坚守自盗，以中信证券为代表的救市组织者内幕交易渔利投资者！第二，所谓证金国家队，他们频繁高卖低买，且因为持股量巨大，导致市场不仅在心态情绪上受到证金进出报道的影响而出现巨大波动，事实上也造成了因为他们的巨量买入和卖出引发的巨幅波动，
第三，政策的道德风险，一则，监管者说两三年内不会考虑证金的退出问题，4000点以下不发新股，但是却食言自肥，二则他们炒高了高估品种后，大幅抛售，同时，又在监管的窗口指导下巨幅买入蓝筹，从而有了16-17年乃至于18年初的蓝筹泡沫，且在18年初，高位大幅套现，引发长线的机构投资人的跟风，从而导致了市场走出从3500点以上持续暴跌的至今依旧的熊市走势！总结这几点，可以看出:救市，救的是什么？资金的构成性质以及救市的退出机制，监管的道德风险，这几点是15年股灾以来救市留下的巨大课题，所以，本轮股市即将刷新15年股灾以来的低点后，市场既希望救市，也害怕救市，就是怕巨大的道德风险再次引发投资者更大的损失！如今，面临着国内经济失速和国际经济形势不明朗的重大格局，如果再度讨论救市，我觉得以下几点非常重要！第一，首先，高层要树立一个资本市场的正确格局和规划。
文章TAG：救市 看待 话题 国家 国家到底想怎么救市
