如果发新股，A股指数翻红的概率更低。今天题主给出一个假设，如果一年只发20只新股，或者融资只有200亿，那么股指会摆脱颓势，开始反弹吗，一旦这个时候发新股或是扩大新股的发行，很可能导致场内本就为数不多的存量资金出现竞相申购的现象，而因为资金跷跷板效应的存在，进一步会导致其他股票被“抽血”，出现大跌的情况。
1、如果发新股，你觉得A股指数会拉红吗？为什么？
谢谢小秘的邀请！如果发新股，A股指数翻红的概率更低。道理很简单呀，市场经过长期的下跌之后，股民情绪处于极端弱化的情况，场外的增量资金徘徊着不敢进场，场内只有少量的存量资金进行多空博弈，一旦这个时候发新股或是扩大新股的发行，很可能导致场内本就为数不多的存量资金出现竞相申购的现象，而因为资金跷跷板效应的存在，进一步会导致其他股票被“抽血”，出现大跌的情况。
最重要的是，大家都知道，无论是上证指数、深证成指、创业板指还是中小板指都是有一些主要的股票加权平均计算得来的，而新股首先并不在这些“所谓的”股票之中，其次，新股的典型特征是市值比较小，对股指的贡献率比较低，一旦其上市或是扩大新股上市数量的话，其他股票被“抽血”，就很可能导致股指整体的回落，而不是上涨。
2、最近几年发了这么多新股，小股民却几乎中不到新股，这是为什么？
散户更多的是两面受气，持有股票亏损。打新不中签，目前IPO发行压力巨大。为了尽可能多的IPO，专家建议一级市场向二级市场让利。降低新股发行市盈率，吸引投资者参与市场投资。因为新股上无风险套利，而且赚钱效应很大。有的新股一个签就可以获得数万利润，导致新股中签率很低。很多新股中签率都是万分之几，
同时利用持股市值配售。沪深两市持有一万元总市值就可以获得新股申购一个签，持有市值越多。获得的签也就是配号越多，新股中签机会越大。因此一些大户可以中的更多新股，散户获配的号很少。中签机会很小，中签是讲究运气。可是不持有老股没有市值新股申购的机会都没有，因此为了获得新股申购资格就不得不配置老股。可是在IPO常态化和减持压力打压下，
3、假设给市场一个明确信号，一年只发20个新股，或设个限额为200亿，股市会反弹吗？
最近两天市场持续低迷，一直处于量能萎缩状态，甚至出现了沪指低于1000亿成交量的情况，市场热点全无。上周五下午，如果不是银行股下午发力，市场的走势不容乐观，很有可能会跌破2700点，向2653点靠近，就在市场一片迷惑之时，宣布下周新股发行两家40亿，考虑到目前的低成交量，40亿的新股发行额刺痛了是散户的神经。
一时间各种讨论甚嚣尘上，今天题主给出一个假设，如果一年只发20只新股，或者融资只有200亿，那么股指会摆脱颓势，开始反弹吗？首先从这个假设来说，根本就不可能成立。目前A股市场的一大功能就是上市融资功能，而且上市企业已经排出很长的队伍，有的已经等待了很长时间，甚至有些公司只要不上市，就存在着营收巨大困难的危险，
所以说新股上市不会以散户的意愿为转移，更别说设定上市数量或者是上市金额。目前市场处于这样的颓势，新股发行过快确实是一个重要的因素，可以说，新股的发行直接导致了中小创的低迷，同时为了维持股指的稳定，权重蓝筹还拼命的拉股指，这样一高一低之间，就造成了目前的结构化格局。但权重蓝筹不可能一直这样承托股指，它也需要回调，一旦它进入回调区间，市场就呈现出大幅波动，泥沙俱下，
市场资金是聪明的，一旦发现这种苗头，赚钱效应变得极差，自然而然就会离开市场，所以说，目前市场的尴尬局面实属必然。那么如果这个假设成立，确实对于市场会有一定的提振作用，但不能解决根本，市场无法形成有效反弹的根本在于自身趋势的影响，目前市场整体处于下降通道，也就是说，目前市场的方向其实是非常明确的：就是跌。
文章TAG：新股 只发 一年 美国一年发多少新股
