财政刺激是什么，pull out all the stops是什么意思
来源：整理 编辑：金融知识 2023-01-20 10:58:48
本文目录一览
1，pull out all the stops是什么意思
ull out all the stops 使出浑身解数 双语对照 词典结果，尽量减少发展停滞以及提供巨大的财政刺激还是有可能的： pull out all the stops 竭尽全力，全力以赴: 1; 以上结果来自金山词霸 例句. Then it was possible for china to pull out all the stops and unleash a massive fiscalstimulus. 那么对于中国来说。 ----------------------------------- 如有疑问欢迎追问
2，货币政策与刺激政策是什么意思请哪位前辈赐教
货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如，抑制通胀、实现完全就业或经济增长。直接地或间接地通过公开市场操作和设置银行最低准备金（最低储备金）。货币理论和货币政策是同一事物的两面，一个是从经济理论角度讲，一个是从政策措施讲。就是通过电器下乡之类的活动进行刺激消费。货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如，抑制通胀、实现完全就业或经济增长。直接地或间接地通过公开市场操作和设置银行最低准备金（最低储备金）。货币理论和货币政策是同一事物的两面，一个是从经济理论角度讲，一个是从政策措施讲.刺激政策就是刺激经济你好！积极的财政政策指国家为应对经济疲软甚至衰退而进行的，扩大财政支出。国家投资增加，可能伴有财政赤字，由国家主导。适度宽松的货币政策指增加市场货币流通，刺激经济发展的手段，由中央银行主导。希望采纳记得给问豆啊！
3，股市还会再跌吗
你说的跌是什么含义？目前大跌是不会出现的，经济数据可能不会像市场希望的那样迅速改观，引发的失望情绪将导致今年年中出现一个低潮。二季度，由于生产数据的改善，市场显得十分亢奋。由于财政刺激的延迟效应，在三季度，最终需求只会略有改善，但市场情绪又会被撩拨起来。今年四季度，加息的预期将会打压市场，并由此终结熊市反弹。三季度只有可能会出现一个调整，在9月，产生通货膨胀的风险仍然很低，不错的增长前景可能会让金融市场重新活跃起来。市场可能盼望着能出现强劲的增长，较低的利率水平。高涨的热情，可能会给这次熊市反弹带来第二次浪潮。股票市场及商品市场，可能会恢复甚至超过其春季高点。秋天会再次带动牛市情绪。因此，在这轮熊市中第二回反弹可能会相当有力。由于通胀预期，利率上升时，熊市反弹也就结束了。 近期市场呈放量盘升格局，虽然盘中震荡不时出现，但总能化险为夷，强势格局仍非常明显。在权重股强势震荡下，市场热点进一步扩散，将人气维系在较高水平。短线来看，经过近日加速上行后，沪指已运行至3200点区域，同时距离去年6月初的缺口处仅有百点的距离，技术上有震荡修正的必要，加上近日市场量能堆积较大，市场仍有反复的可能，预计短线上下空间均有限，市场有望维持高位震荡格局。
在3500点有一个短暂的调整，后市大跌的可能性很小！股市会下跌的，没用只涨不跌的股市也没有只跌不涨的股市，股市永远都会是涨涨跌跌的。祝友友投资愉快！！！
4，什么是财政政策和货币政策
一、财政政策和货币政策的区别
财政政策是指国家根据宏观经济政策的要求，为达到一定目标而制定的指导财政工作的基本方针和准则。
财政政策的分类
1、按照财政收支和管理分类可分为税收政策、支出政策、投资政策、补贴政策等。这一分类容易理解，这里不再解释。
2、按照财政活动与社会经济活动的关系可分为总量政策和个量政策。
所谓总量政策是只对经济总量发生作用，影响经济总量增减变化的政策。简单地说，就是调节全社会供求关系平衡的财政政策，也称宏观财政政策。具体可以分为膨胀性、紧缩性和中性财政政策。膨胀性财政政策是指通过降低财政收入或增加财政赤字以刺激社会需求增长的政策，也称为赤字财政。我国近几年实行的扩大国内需求的积极财政政策就是赤字财政。理解了膨胀性财政，紧缩性财政和中性财政也就不难理解了。
个量财政政策是只对有关经济个量发生作用、影响经济个量增减变化的政策。简单地说，是为了实现经济结构优化的财政政策，也称微观财政政策。主要是通过征税范围和税率的调整实现的。
3、按照政策的时间长短可分为长期财政政策和短期财政政策。
长期财政政策是为国民经济的战略目标服务的财政政策，具有长期稳定性的特点。如从长期看，我国应坚持适度从紧的财政政策。短期财政政策属于战术性政策，适用于特定时期。如我国现行的积极财政政策即是在目前需求不旺的特定时期实行的短期财政政策。
此外，还有其他分类方式，这里不再一一列举
财政政策的目标
总的目标是保持社会总供给和总需求的平衡。具体目标可以概括为：促进资源的合理配置；实现收入的公平分配；实现经济的稳定增长。
货币政策是国家为实现宏观经济目标所采取的调节和控制货币供量的一种金融政策。
货币政策的分类比较简单，一般分为货币扩张政策和货币紧缩政策。
货币扩张下政策是指为了扩大需求，刺激经济教务长和减少失业而通过降低存款利率、法定存款准备金率（商业银行等金融机构吸收的存款一部分上缴中央银行，本身不得使用。应缴存的比率即存款准备金率）和再贷款利率（中央银行对国有商业银行的贷款利率）等增加市场货币供应量，从而缓解通货紧缩所带来的经济不旺、物价持续走低、投资减少、失业增加等困难，以促进经济走出低谷。
货币紧缩政策则恰好相反，它是通过各种手段减少货币供应量以抑制通货膨胀和经济过热的政策。从长期看，我国应坚持适度从紧的货币政策。但在特定的时期可以适度扩张。我暂定几年实行稳健的货币政策即是在出口下降、雨量内需不足、通货紧缩、经济增长趋缓的特定条件下采取的货币适度扩张的政策。
货币政策的目标
总的目标是保持币值稳定，并以此促进经济增长。具体目标可以分为：
1、货（现金）发行量目标；2、货币供应量目标（非现金，通过利率调整实现）；3、贷款规模目标。
二、财政政策与货币政策的联系
为实现和保持经济的持续稳定增长，仅仅靠市场这只“无形的手”是不够的，还需要国家宏观调控这只“有形的手”。财政政策和货币政策都是国家宏观调控的重要手段，但又依靠财政政策或仅依靠货币政策都难以完全奏效，需要两种政策的紧密配合，这是因为：
第一、两个政策调控的总目标是一致的，都是为了经济的稳定增长，但两者的侧重点不同，这说明可以也应该相互配合。财政政策侧重于解决财政赤字、供求总平衡和结构性平衡。而货币政策主要是调节货币供应量、解决通货膨胀或通货紧缩即抑制或扩大社会需求问题。两者是从不同方面为了实现一个总目标，两者配合使用可以较快地实现目标。
第二、两个政策实现的途径和方式不同。，财政政策是通过财政部门的收支实现的，或扩大财政支出，或紧缩财政支出，最后肥映出来或赤字或盈余。而货币政策则是通过银行信贷实现，由中央银行宏观决定，或通过货币回笼、提高存贷款利率等减少货币供应量。由此可见，两者是通过不同的途径和方式最终达到经济总量供需平衡，实现经济稳定增长。
第三、两种政策的时间滞后性不同。财政问题容易发现，但决策时需要经过一定的法律程序。由于财政预算具有法律性质，因此，发现经济问题到财政政策实施需经过财政部门提出、政府部门研究、报权力机关讨论并批准，往往需要时间较长。货币政策恰好相反，认识清楚问题需要时间长，但做出决策和付诸实施时间短。在我国由央行决定，可以较快地做出决策并且根据经济运行的变化随时调整。所以，两者配合使用可以弥补各自缺陷，有利于宏观调控目标更好地实现。由此可见，两种政策各有优劣，各有特点，因此，应把两者结合起来，相互补充，以尽快实现宏观调控总目标。
5，什么是财政政策的挤出效应
简单说就是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果政府支出增加可以刺激经济 私人消费投资业刺激经济但是两者因为挤出效应，就导致政府通过增加支出 而产生的刺激效果达不到原来理想的效果，因为挤出了一部分人的私人投资。财政政策的挤进效应最早是由加拿大经济学家迈克尔·帕金在其所著的《经济学》一书中提出来的。帕金先生提出的挤进效应的概念为现代财政理论提供了一个观察问题的新视角。 根据帕金的阐述，所谓挤进效应是指政府采用扩张性财政政策时，能够诱导民间消费和投资的增加，从而带动产出总量或就业总量增加的效应。比如，政府对公共事业增加投资会改善当地的投资环境，引起私人投资成本的下降，产生企业的外在经济效应，因此，有可能诱导私人投资的增加，进而导致产出增加；再如，政府用财政资金为居民建立养老和医疗保障，可以形成人们对未来的良好预期，打消谨慎消费的念头，从而引起储蓄减少、消费和投资增加等一系列扩张性经济行为。 相比之下，挤出效应则有着迥然不同的形成机理。如果说挤进效应是由于政府支出行为的正的外部性导致的，那么，挤出效应则是政府支出行为形成对私人部门的负的外部性造成的，这种负的外部性是通过利率变量来传导的。一般由于私人部门的投资对利率很敏感，因此，在利率提高的情况下，私人投资的机会成本将增加，导致私人部门的投资积极性降低，投资量会减少。在IS-LM模型中，表现为政府的扩张性财政政策引起IS曲线向右移动，在LM曲线位置相对不变时，均衡点会向右上方移动，于是整个社会金融市场的利率水平提高了，根据投资函数的定义，私人投资就会下降。 需要指出的是，财政政策的挤进效应不是通过以利率为中介变量来实现的。政府扩张性财政政策一般只在经济萧条的情况下采用，这时，利率水平往往已经很低，私人投资对利率的反应不敏感，在这种情况下，影响企业投资量的主要因素已经不仅仅是利率水平的高低，而更多的是来自总需求方面的因素，或者说，由于总需求不旺，形成企业部门的产品积压，进而产生私人部门的悲观性预期，此时，政府如若实施扩张性财政政策以增加总需求（包括内需和外需两部分），虽然有可能伴随着利率水平的提高产生潜在挤出效应的可能，但是随着需求的增大，企业外部的隐成本下降了，外在经济会使企业产生一定程度的利润空间，这样即使在利率提高或者说企业筹资成本提高时，企业也会增加自主性投资的，这是形成财政政策挤进效应的原因。 为了更好地发挥财政政策挤进效应的功能，政府的财政支出行为必须要有助于降低企业的营运成本，为企业的生存营造一个良好的外部环境，这无疑对财政支出的方向定位提出了很高的要求。一般来说，当财政政策在“瓶颈”产业上有所作为时，能够较好地发挥挤进效应的功能。比如在电力销售价格被限定时，电力供应可能会产生短缺，如果政府支出旨在改善电力能源的供给结构，那么，企业就有可能增加投资，否则，电力短缺将引起电价上涨，企业生产成本也因此上升，投资就会减少。这个资料很全 希望对你有帮助哪里不能理解 你补充问题 我尽我知道的回答^-^简单点和你说吧 政府是实行积极的财政政策 要搞大规模投资 必须要花钱钱哪来的 要靠发行国债筹集资金在资金供给一定的情况下 对资金需求增加 必然导致资金供应紧张政府为了筹集到足额的资金 必然会提高利率 才能把国债推销出去获得资金这个就会导致利率的提高 而企业大多是负债经营的 高利率导致企业投资收益下降 企业就会减少投资给你个公式 你会比较直观一点 Y=C+G+I+EX Y是总产值 C是消费 G是政府购买 I是投资 EX是净出口 G政府购买增加 导致投资I减少 这个就是财政政策的挤出效应简单直白全面的说。财政就是政府投资。 政府投资产生两个问题。第一是政府会借钱去投资，政府借得多，留给私人借的钱就少了，导致私人借钱竞争变激烈，需要支付的代价（利率）增高。第二是政府借的钱会用来生产产品。导致在这个产品的市场上竞争变激烈。产品价格会下降。因此财政会使得私人投资的成本上升，利润下降。于是导致私人不愿意投资。也就是投资被挤出挤出效应指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。在一个充分就业的经济中政府支出增加会以下列方式使私人投资出现抵消性的减少：由于政府支出增加，商品市场上购买商品和劳务的竞争加剧，物价上涨，在货币名义供给量不变的情况下，实际货币供给量会因价格上涨而减少，进而使可用于投机目的的货币量(m2)减少，债券价格下跌，利率上升，导致私人投资减少，消费亦随之减少。 挤出效应的大小取决于以下几个因素： 1.支出乘数的大小 乘数越大挤出效应越大 2.货币需求对产出变动的敏感程度 敏感程度越高挤出效应越大 3.货币需求对利率变动的敏感程度即货币需求的利率系数的大小 系数越小挤出效应越大 4.投资需求对利率变动的敏感程度 即投资的利率系数越大则挤出效应越大
文章TAG：
财政刺激是什么财政 刺激 是什么
