本文目录一览

1，乌克兰东部三城市要求公投的愿望能实现吗

按克里米亚的情况看，他们的愿望有可能实现。
万事皆有可能的
能实现，就看俄收不收

乌克兰东部三城市要求公投的愿望能实现吗

2，克里米亚公投结果如何

北京时间2014年3月16日，乌克兰克里米亚自治共和国就是否加入俄罗斯联邦举行了公投，对公投全部选票的统计结果表明，96.6%的选民赞成克里米亚加入俄罗斯。这意味着，俄裔超过人口60%的克里米亚“入俄”似乎已经定局。

克里米亚公投结果如何

3，联合国安理会3月15日就美国提交的乌克兰克里米亚公投问题强行表

B 试题分析：A选项观点与题意不符，题中强调与国际道义站在一起，而并没有说我国主张在联合国框架内解决国际争端，故排除。B选项观点正确且符合题意，题中强调与国际道义在一起，说明独立自主是我国外交政策的基本立场，故入选。C选项观点错误，竞争、合作、冲突是国际关系的基本形式，故排除。D选项观点错误，促进共同发展不是我国外交政策的宗旨，故排除。
中国一直是不干涉他国内政，其实是俄罗斯肯定会投反对票，一张和两张没区别，现在中国还不到撕破脸的时候

联合国安理会3月15日就美国提交的乌克兰克里米亚公投问题强行表

4，乌克兰东部两州的独立公投究竟是怎么回事

卡梅伦在伦敦奥运村发表激情演讲，并提及自己的苏格兰血统和英国代表团在2012年奥运会上的成绩，希望能够避免苏格兰人支持独立。苏格兰居民将在9月18日投票决定是否支持独立。“ICM观察”调查机构日前公布的民意调查结果显示，支持独立的趋势上涨，所占比例从32%增加到37%，支持联合的比例从49%降至44%，其余的受访者没有表态。卡梅伦在讲话中承认，如果苏格兰独立，看到自己的国家“破碎”他会受不了，并指出，还有7个月时间可以避免这种情况发生，因此他请求英格兰、威尔士和北爱尔兰向苏格兰居民发出明确的信息:“我们希望你们留下。”卡梅伦说，分裂会让英国付出世界经济、政治和外交“影响力”的代价，因此要“拯救国家”。他说:“我为我有苏格兰血统而自豪，我也为我的英格兰血统而自豪。”卡梅伦的祖辈从苏格兰迁到了英格兰。卡梅伦还用英国代表团的奥林匹克精神来说明苏格兰与英格兰联合的重要性。他说:“对我而言，(伦敦)奥运会上最好看的不是胜利，而是红、白、蓝(英国国旗的三种颜色)。”距离苏格兰独立公投只有3天，英国首相卡梅伦15日再次前往苏格兰，在最后时刻呼吁苏格兰民众选择留在英国，不要使英国一分为二。
老普还敢吞下凉州吗？

5，乌克兰是不是英美法系国家

不是，俄罗斯和乌克兰都是实行大陆法系。 　旦珐测貉爻股诧瘫超凯　欧陆法系以成文法为主，通常不承认判例法的地位，在司法审判中传统上要求法官严格按照法条审判，以三段论为最重要的推理模式。目前对于乌克兰来讲，克里米亚的公投并没有法律依据，这次公投不受法律保护但也不被禁止。不过后续导致的克里米亚脱离乌克兰则直接违反了乌克兰宪法。对于俄罗斯而言，其国内也没有法律用以解决克里米亚并入俄罗斯的问题。好在俄罗斯还有时间来修法，这就是以后的事情了。 回过头来，英、美、法等这次在乌克兰问题上上蹿下跳的国家，多数是英美法系。其法律最主要的特点就是承认判例法。这样克里米亚的公投就有了判例依据。北约1999年对于南联盟实行了78天的狂轰滥炸后，托管了科索沃。并于2008年违反与塞尔维亚的协议，举行了科索沃公投。此后2010年通过国际法庭判定公投合法。这样，克里米亚公投的合法性在北约国家就有了合法的判例。换言之，克里米亚的公投至少对于美、英、法三国来说是100%合法的。 何其讽刺，乌克兰的未来其实跟乌克兰人民毫无关系。周边大国们明知自己没有道德理据依然将4000万人玩弄于掌股之中。当西方开始承认目前乌克兰临时政府的时候，国际法就早已被踩在脚下变成一堆废纸了。 现在大家来谈国际法，又有何用？
乌克兰就是俄罗斯的后院，就是俄罗斯的前沿阵地再看看别人怎么说的。

文章TAG：乌克兰什么时候公投乌克兰  什么  什么时候  
下一篇