这些难民流入欧洲和周边国家,但是美国拒绝接受难民。这就引发了我们的问题,美国为什么在主张干预他国所谓的侵犯人权行为的同时却不承担相应的结果,科索沃战争的结果确实导致大批难民产生,这些难民就近流入中东欧和南欧国家,给当地的社会安定造成了很大冲击,也给相关政府带来巨大的政治经济压力。

1、美国遭遇难民危机,为什么不把那些难民并入美国?

美国遭遇难民危机,为什么不把那些难民并入美国

每个国家百姓来讲只要生活质量好,大家收入高并且生活富裕,谁来当领导都无所谓。当然各国都想愿意去并入美国,拉美穷国家里面百姓们,十有八九都愿意接受,可是美国自己国家百姓,根本就不愿意去接受,一是联邦平衡机制,这需要纳税人的税收来满足的,当援助对象越多,所有纳税费用就得水涨船高,整个国家福利待遇就会因不纳税的人,而来分钱,国家福利待遇就会被稀释,会变得越来越差。

一个国家税收利益,被多国百姓来分取,谁也无法愿意接受现实,也会拒之门外,美国的民众不会拿自己的税费,去扶贫困潦倒的中美洲诸国百姓,也根本不愿去接受国家的合并。因为他们有选票可以驾驭自己的政府,驾驭自己的议会议员,民强大起来的时候,就是弱小的政府存在,民众有能力驾驭政府的本事,让政府对自己是一种服务,纳税就是购买服务的契约行为。

2、为什么最近总有日本沉没中国是否接受日本难民的问题出现呢?

为什么最近总有日本沉没中国是否接受日本难民的问题出现呢

日本滑入马里亚纳海沟的可能性越来越大,如果真的到了那一天,将是日本灭族的时候,日本从明末就开始对我国进行骚扰式的侵略,发展到清末的掠夺,再到抗日战争时的占领,可以说日本成为了我们不共戴天的世仇。同时也是东亚地区共同的敌人,我们很可见日本灭亡的那天早点到来。在这个时候抛出我们是否接纳日本人的问题,我个人觉得,幕后也一定有日本人作为推手,试探我们国人的态度,是否能在日本灭族时伸出援手,

3、美国在中东制造了大量难民为什么美国不接收,美国不是民主自由博爱的国家吗,你怎么看?

在全世界范围内制造混乱,打着自由民主的旗号:一次又一次地发动侵略战争!血腥恐怖,天天如此。目的就是就是摞夺地球所有资源、人类物质财富归美国人所有,发的就是战争财!杀人越货。要的是钱财、黄金白银!有难民美国恶鬼才有财发,美国恶鬼怎么会要难民??????说美国是自由民主的不是人:是美国恶鬼圈养的恶狗,帮凶,人类变异之成型的疯狗!邪恶魔鬼加恶狗疯狗怎么能是自由民主的使者?是美国恶鬼圈养的恶狗、疯狗们嘴里放出来的毒素以毒害、蒙骗广大的人民大众,也只有不是人的鬼才相信!!!!!!。

4、在国际上,美国总说人权大于主权,但为什么面对难民问题时又表现出另外一面呢?

人权大于主权是指,一个国家不能以主权为理由关起门来赤裸裸地侵犯本国人民人权,国际社会也有权利对他国侵犯人权的行为进行干涉,甚至使用武力,从表面上看,人权大于主权的主张与是否接受难民之间没什么关系,但有时候它们就是一枚硬币的两面。按照《威斯特伐利亚和约》,主权是对内的最高权和对外的平等权,如果严格根据这个来,那么一国统治者在自己国内想怎么搞就怎么搞,他国无权干涉,

不过,当时的欧洲国家,王权有限,教会影响大,各种习俗惯例法律根深蒂固,所以,各国对内统治也不可能随心所欲,基本不会出现需要外部干涉的事态。1792年法国国民公会判处国王路易十六绞刑引发欧洲其他国家的武装干涉,理由是,此举违背了君权神授的原则,从这一点看,国家主权从来就不是绝对的,至少在英普奥等国的统治者看来,路易十六的人权高于法国的主权。

第二次世界大战后,主权和人权都体现在了联合国宪章当中,通常来说,那些赤裸裸的反人类罪行是不能用主权做挡箭牌的,比如种族屠杀,种族灭绝,种族隔离,奴隶制等等。南非实行种族隔离制度遭到全世界的反对、制裁和孤立,国际社会未能对卢旺达的种族大屠杀及时干预也引发世界舆论的批评,这都说明,主权是相对而不是绝对的,在某些场景下,人权必须高于主权,这一点所有国家都承认。


文章TAG:难民  收留  遭遇  危机  中国为什么不收留难民  
下一篇