资金流出，大家觉得这种统计资金流进流出的方法科学吗。很多人看盘的时候喜欢把主力资金的流进流出作为买入卖出的一个参考，试图与机构共进退，然而，有时你会发现，资金显示是流出的，但是股价却上涨了，资金显示流入的，股价却下跌了，这是怎么回事呢，系统统计资金的流进流出主要是根据主动买入或主动卖出来统计的，即。
1、请问一下，A股市场主力资金流出，外资流入状态，能说明什么？
我从来不认为股市存在内资外资之分，只存在总资金流向。外资就是所谓的“北上资金”，沪港通为主，一年200个交易日，有180天内资流出，190天外资流入。因为太显而易见，所以更不具备参考价值，有人说内资卖出是上市成本低，原始股1元，大股东在不断减持。这个倒可以理解，但有人说外资在抄A股的底，那是不可能的！[紫薇别走][紫薇别走]你看看港股的股价，几毛钱几分钱的到处都是，而A股低于一元就该退市了，为什么不投资价格更低的港股，却来投资市盈率更高的A股？对比最明显的就是，很多在A股上市的个股，同时也在香港上市，对比股价就会发现，差一半是平常事，
如果非讲投资的话，同样的公司，何不投资于价格更低港股呢？还有一件事，更说明外资流入更无参考价值——尾盘15分钟。经常看到统计数据，说A股尾盘15分钟，北上资金大量流入，这更不可能，正常的买进，不会密集于任何时间段，都是全天平摊开的，所谓的外资尾盘抢筹，不过是内地股民在跳水之后尾盘进博第二天反弹。我从不单独看外资判断大盘，大资金流向是个总体，分开看毫无意义，
2、主力资金却大量流出，而股价却上涨，什么原因？
很多人看盘的时候喜欢把主力资金的流进流出作为买入卖出的一个参考，试图与机构共进退，然而，有时你会发现：资金显示是流出的，但是股价却上涨了，资金显示流入的，股价却下跌了，这是怎么回事呢？其实，这主要是因为：一、资金流进流出的统计口径不科学：系统统计资金的流进流出主要是根据主动买入或主动卖出来统计的，即：成交流水中主动买入（字母B表示）的计为:资金流入，主动卖出（成交明细中用字母S表示）的计为：资金流出，大家觉得这种统计资金流进流出的方法科学吗？这显然是不科学的，因为很多机构在盘中都有对倒的行为，自己在下面挂托单，然后自己用大单砸掉自己的托单，如果用这种方法统计，那就是流出的资金，但是，事实上，资金和筹码依然还是在机构的手里，而且还能诱导一些散户卖出，机构从中吸货，最后，资金显示的是流出，但是股价却上涨了，这就是其中的一个原因！二、机构边拉边出货：如果说第一点是机构利用系统统计的不科学，那么将要说的第二点，则是机构有意为之的，机构在出货途中，为了造成一个价量齐升的假象，往往会采取边拉边出货的方法，向下打一下，然后又拉一把，筹码派发了，股价又能维持在相对高位，等筹码派发得差不多了，就利用剩下的一点筹码疯狂砸盘。
3、请问一下，A股市场主力资金流出，外资流入，怎么看待这个现象？
这个问题的根源，在于外资和国内资金对于现阶段市场的状态有几乎是完全相反的态度，不能简单说谁对谁错，毕竟都有各自拿得出手的理由。但在刀哥看来，外资笑到最后的可能性大，毕竟长期以来的“聪明资金”不是白叫的，内资（包括机构资金和散户）普遍对市场前景持悲观态度，主要原因在于当前的国内国际形势对于我国经济有诸多不利因素。
比如中米贸易摩擦还悬在半空、疫情对经济的影响尚未过去、海外疫情倒灌引起二次爆发的担忧、以美国为首的西方国家对我国的围堵打压、中美关系越来越恶化有全面脱钩甚至战争的危险再加上近期舆论的渲染，让人不担忧也难，所以造成了目前市场“里面的人不想走，外面的人不想来”的奇特格局。说到底是信心问题，而在外资看来，中国的疫情控制水平领先于世界，复工复产进度远快于国外；而欧美的疫情也进入了平台期，或许并不如我们国内报道的那么严重；欧美国家的超大规模宽松不仅提振了欧美股市，货币的溢出效应也会波及新兴市场国家包括中国；而我国迟迟不降低利率也给了美欧国家资金赚取利差的机会；罗素，道琼斯、明晟国际指数不断扩大A股纳入因子也带来外资的被动配置。
文章TAG：流出 主力 资金 意味着 市场 主力资金流出意味着什么
