为什么韩国偏爱把中国某些传统物质文化拿去申遗呢。良渚文化成功申遗良渚古城申遗成功,对国人来说无疑是大新闻,中国象棋经国务院批准,已列入第二批国家级非物质文化遗产名录,至于我国为什么不向联合国申遗,那就很好理解了,水唯源,韩国没有自己历史,也不清楚申遗的项目真正源头在哪里,所以经常闹出笑话来,比如拿汉字去申遗,被日本人笑,被联合国教科文组织多次拒绝,比如将中医改一个字叫韩医,也想拿去申遗。

1、为什么象棋中国不申遗?

为什么象棋中国不申遗

中国象棋我国为什么不申遗?因为华夏民族源远流长,是礼仪之邦,仁义至上,谦虚谨慎,海纳百川,有容乃大,我可不是胡乱吹嘘,听我给您娓娓道来。前不久看新闻,说印度前前后后共6次申遗象棋,均被驳回,我想您也有可能是看了这条新闻,才有此发问的。先别忙着喷印度,我认为这个和韩国的做法还是有本质区别的,“全球都是韩国人的”可能已成了笑柄,但是印度如此执着,均为成功,而中国却无动于衷,肯定是有原因的,

我不知您注意没有,我特意开头强调了,是中国象棋,而人家印度申遗的是象棋,在他们眼中,中国象棋、国际象棋、将棋都是起源于他们的古老棋戏,名曰“恰图兰卡”。所以,印度也是基于起源而申遗,也就是只要一申遗成功,他就是鼻祖了,其他的都是根据“恰图兰卡”演变而来的,证据就是他们的出土文物及文献,印度认为中国象棋是“恰图兰卡”经丝绸之路传进中国并改良、发扬光大的,可中国也有学者拿出证据证明先秦时代就已有中国象棋。

我还听过一种说法,说中国古代没大象,可棋子中有“象”,当然也都被中国一一驳回了,什么“此象非彼象”、“不产象不代表没有象”、“象棋中的象指的是象牙”等等说法,总之一直没有定论,所以,印度的“恰图兰卡”到底是不是象棋的起源,目前无法断定,印度申遗不成功也就在所难免了。如果单说现在的我们见到的中国象棋,那肯定是中国的没有问题,基本是到宋代定型的,

而且,中国象棋经国务院批准,已列入第二批国家级非物质文化遗产名录,至于我国为什么不向联合国申遗,那就很好理解了。1.确实没有强有力的证据证明象棋起源于中国,2.不愿意引起过的口舌之争。3.我国文化源远流长,包容、谦逊之心世人皆知,不会去为此事而争论不休,4.我国不申遗不代表不重视文化遗产,而是体现了强大的内涵,象棋起源于哪里都可以,为什么要争来争去呢,我们不争,可是也不允许别人随意改变历史。

2、韩国滩涂申遗被联合国退回,韩国人为什么这么爱申遗?

韩国滩涂申遗被联合国退回,韩国人为什么这么爱申遗

这个问题韩国就很不爱听了,什么叫篡改历史?那是正儿八经的创造历史好伐!在这个世界上,也许没有任何一个国家能像韩国一样,对历史的“创造”如此执着了,而韩国人之所以喜欢创造历史,不是因为韩国和美国一样没有历史,而是因为他们所经历的历史,不是他们想要的历史。简单说来,就和一夜暴富的土豪一样,对于以及流落街头的不堪历史,最好的办法就是创造一个光辉的历史进行掩盖,韩国无疑就是这样的心态,

前1046年商朝灭亡后,周朝册封商朝贵族箕子在辽河流域建国,史称箕子朝鲜。战国时期,由于燕国东征,箕子朝鲜被迫逃到朝鲜半岛地区,西汉初期,卫满朝鲜取代箕子朝鲜,而后在前108年被汉武帝所灭,并设置汉四郡,从此纳入中原王朝版图。不过汉朝对朝鲜半岛中南部的统治并不稳固,三国后期,崛起于我国东北的高句丽扩张到朝鲜半岛北部,与南部的百济和新罗形成对峙局面,一直到668年唐朝消灭高句丽,

高句丽灭亡后,唐朝统治朝鲜半岛北部和西部地区,而东部的新罗则趁机坐大。在经历了短暂的后三国时代后,918年,王建建立高丽王朝,史称王氏高丽,1392年李成桂推翻高丽,建立李氏朝鲜,后经明太祖朱元璋赐名,“朝鲜”之名最终定型。在2000多年的时间里,朝鲜半岛不是被中原王朝征服,就是作为中原王朝的藩属,明清时期更是被称为第一藩属国,可以说地位非常“显赫”,享有优先向中原王朝进贡妹子的权利,

但“第一奴才”这样的显赫并不是韩国想要的,因为二战结束以来,韩国赶上了发达国家产业转移的东风,成为亚洲四小龙之一,并和日本一道成为亚洲仅有的发达国家。如此长脸的发展成就,没有与之相对应的辉煌历史怎么可以?加上长期以来我国经济发展水平始终不如韩国,这更让韩国对数千年来的藩属国历史难以接受,今天的韩国,虽然和日本一样都是名副其实的小国果,但却也习惯在国号前加一个“大”字,这不是对日本殖民主义的呼应,而是韩国领土野心的直观表达。


文章TAG:申遗  韩国  为什么申遗  
下一篇