本文目录一览

1，对了大家谁知道储蓄悖论呀

就是您现在在中国的任意一家在银行里存一万元存款存一年，你不仅不会有利息的盈余，而且还会赔上240元。

对了大家谁知道储蓄悖论呀

2，宏观经济学中储蓄悖论的含义是什么政府是 否应该鼓励居民节俭

1、古典的索洛增长理论认为，储蓄率越高，增长率越高。而秉持经济周期理论的马尔萨斯、凯恩斯则认为，储蓄率越高，增长越低，即储蓄悖论。2、政府应该提倡。第一有利于家庭稳定：第二有利于环境的保护：第三有利于经济发展的长期稳定：有利于提高投资效率。

宏观经济学中储蓄悖论的含义是什么政府是 否应该鼓励居民节俭

3，节俭悖论与国民收入及储蓄问题

储蓄对于个人来说有利，对于国民经济来说无利
存钱多了好啊，但光存不花这就不行了！

节俭悖论与国民收入及储蓄问题

4，储蓄悖论的定义

你选择的满意答案是错误的，建议更改，以免被别人拿走参考耽误别人。正确的，是这个：储蓄悖论由凯恩思在《通论》中首次提及。 消费由自主消费和边际消费构成，前者是指即便在没有收入的情况下仍然要消费的消费品，例如基本的食物；后者指随着收入的提高而增加的消费，称之为边际消费倾向，比如收入增加后去KFC的消费（这对俺来说是实足的奢侈品）。用函数表示：C(Y)=a+bY,C为储蓄，Y为收入，a为自主消费，b为边际消费倾向。凯恩思认为，根据经验b是一个（0，1）的数。（但有统计显示，美国的b常常大于1。） 储蓄是收入扣除消费的部分，即：S(Y)=-a+(1-b)Y 个人储蓄越多，a、b越大，社会越穷困；个人消费越多，社会越繁荣。

5，经济学中的储蓄悖论是怎么回事啊请具体解释一下谢谢 搜

你好！我想知道打字不易，采纳哦！
额，我是在别人的书里看到的，大概意思就是：在经济严重不景气的时候，广大家庭为生计而减少消费开支，而消费的减少会导致市场经济的萎缩，继而生产活动将更加低迷，失业率更高，收入更少，然后不断恶性循环……近几年国家提倡大力拉动内需就是这个原因了

6，为什么会出现节俭悖论

这其实很简单，人类创造基本价值（耕作、工业），然后又利用价值来提供创造价值的机会（投资），但如果每个人都把创造出来的价值储蓄起来，而不投入到社会当中去，那新的创造价值的机会就不会产生，这样就不能促进经济发展，甚至会因为人口的增多而增加失业率，所以才产生了节俭悖论，不过现在有钱都存银行了，这种西方的储蓄形式就尽量避免了节俭悖论。顺便吐槽一句。。。其一：这理论就是为银行家辩护，其二：这东西不能称之为悖论。。。凯恩斯这家伙是个标题党啊！！！

7，为什么会出现悖论的情况

世界上不合理的东西太多了，都无法用正常的逻辑关系说明。
这其实很简单，人类创造基本价值（耕作、工业），然后又利用价值来提供创造价值的机会（投资），但如果每个人都把创造出来的价值储蓄起来，而不投入到社会当中去，那新的创造价值的机会就不会产生，这样就不能促进经济发展，甚至会因为人口的增多而增加失业率，所以才产生了节俭悖论，不过现在有钱都存银行了，这种西方的储蓄形式就尽量避免了节俭悖论。顺便吐槽一句。。。其一：这理论就是为银行家辩护，其二：这东西不能称之为悖论。。。凯恩斯这家伙是个标题党啊！！！
认知的错觉我正在说谎。你这个行为如果本身是欺骗，那么你这个行为才是说谎。而你说你在说谎，其实未必就是在说。你说你在说谎，你意识到自己在说谎么？你在这样说的时候，你的意识状态是什么？如果没有，那么发生的事实是你在说话，而不是在进行欺骗--说谎就是欺骗。如果你正在欺骗别人，说你正在说谎。你说的是什么谎呢？你的谎言是什么内容呢？这里其实是没有的。如果这个谎言的内容就是指你对自己行为的揭示。那么，也只是你的一种意识。你没有意识到的是，你这样说，已经是坦白了。你忽略了一些发生了的东西。你意识到你自己在说谎，你以为自己在说谎，而事实上你在像别人揭示你的意图，或者你的意识--你在欺骗别人。发生了什么，和意识到什么，是两回事。如果你以为意识到的就是发生过的，那么就会产生悖论。悖论只是“论”而已。意识里的矛盾，而不是存在中的矛盾。他们的矛盾其实是你把两个层面或多个层面的东西当成一个层面的描述，所以才发生让人困惑的矛盾。理发师的问题和上面这个悖论本质是不同的。理发师是自我限制性的。他的头发可以给别人理啊，至于自己能不能给自己理。--我甚至不知道这个悖论有什么意义。希望有人能告诉我。最可怕的，难以解释的矛盾是二律背反

文章TAG：为什么  什么  存在  储蓄  为什么存在储蓄悖论  
下一篇