什么是货币非中性，你对货币的非中性有何看法

本文目录一览

1，你对货币的非中性有何看法
2，不同的经济流派是如何阐述货币的中性与非中性问题
3，货币中性是什么意思
4，简述货币的含义本质和它的职能
5，什么是货币中性与非中性

1，你对货币的非中性有何看法

一般讲货币长期中性，短期非中性。货币从超发开始，到完全进入市场的过程是不均衡的，从行业到进入渠道，不同类别产品价格的上涨幅度、速度以及先后次序都不均衡。所以说货币长期中性，是因为最终市场会建立新的均衡，但在两个均衡之间，从旧均衡到新均衡的过程中，会造不均衡，所以说货币短期是非中性的。

你对货币的非中性有何看法

2，不同的经济流派是如何阐述货币的中性与非中性问题

额

所谓货币中性问题，实际上就是货币是否对经济产生实质性影响的问题。也就是说，货币是否仅仅是罩在实物经济上的一层面纱，而并不使消费、投资、产量、收入等实际经济变量发生实质性变化。因此，关于货币中性的争论只能放到货币经济模型框架中进行。　　按照货币理论界对货币中性的一般解释，“如果名义货币供给变动引起初始均衡的破坏，新的均衡与所有实际变量数值和货币供给变动同时达到，货币就是中性的。否则，货币就是非中性的”。因此，判断一个特定模型中货币是不是中性的标准是，确定名义货币供给的变化会不会引起均衡的相对价格和利率的变动，或者，仅仅引起绝对价格水平的同比例变化。因为相对价格或利率的变动包括了消费或投资方式的变动，货币就不是中性的；如果名义货币余额变化仅仅引起绝对价格水平的同比例变动，那么，所有的实际变量，包括货币余额的实际价值在内，都不会改变。如名义货币供给的倍增只引起了绝对价格水平的相应提高，那么，货币就是中性的。　　由于在新古典理论家的头脑中，存在货币经济与实物经济的两分，这样在理论上人为地创造了货币理论（总量理论）和价值理论（相对价格理论），以分别解释货币总量问题和商品交换的相对价格问题；前者以费雪的数量论和剑桥方程为基础，现代版本是弗里德曼的现代货币数量论，而后者以马歇尔局部均衡和瓦尔拉斯一般均衡的价值理论为核心，现代版是阿罗－德布鲁模型。

不同的经济流派是如何阐述货币的中性与非中性问题

3，货币中性是什么意思

“货币中性”是货币数量论一个基本命题的简述,即流通中的货币数量只影响经济中的价格水平,不会影响就业、产出等实际变量。　　有关货币中性的问题是理论界长期争论的一个重要问题。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。　　魏克塞尔首先对货币中性的问题提出质疑，他认为货币只有在银行利率和自然利率相等时才是中性的，否则经济就会发生累积性扩张或者收缩，货币就不是中性的。　　哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平，而不影响相对价格水平的情况下才是中性的，否则也会影响经济运行，货币就是非中性的。根据这样的标准，凯恩斯理论中的货币是非中性的，因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平，还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用。　　帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下，货币存量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动。这就是说，帕廷仅用与古典数量论不同的分析方法，得出与古典学派相同的货币中性的结论。但是，帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析，而在这个过程中，货币影响了实际经济的运行，因此是非中性的。　　古典经济学的货币中性理论　　在古典经济学看来，货币经济不过是覆盖于实务经济上的一层面纱，货币对实际经济过程不发生实质性影响。古典经济学家通常将货币看成是中性的，其理论前提主要是货币数量论、萨伊定理再加上瓦尔拉斯的市场出清即一般均衡理论。由于“供给创造自己的需求”货币只是实现商品交换的媒介，货币数量的变化只会导致一般物价水平的变化，而不会对实际经济活动如产出等产生任何影响，因而货币对经济是中性的。古典经济学货币中性的观点应该说是长期货币中性的观点，因为休谟已经意识到“在货币增加与物价上涨的中间阶段，货币的增加可以刺激工业”。　　百度百科

货币政策一般有三种状态， 1 紧缩－－减少货币的供给； 2 宽松－－加大货币供给； 3 维持－－与上年供给量相差无几。转向中性，就是与上年供给量相不多的意思。

货币中性是什么意思

4，简述货币的含义本质和它的职能

货币的含义：任何一种能执行交换媒介、价值尺度、延期支付标准或完全流动的财富储藏手段等功能的物品,都可被看作是货币。货币的本质：货币之所以能够表现其它商品的价值，是由于金或者银本身也是商品，具有价值。因此，货币的本质是固定地充当一般等价物的商品，体现商品生产者之间的社会经济关系。货币的职能：货币的本质体现在货币的职能之中，货币的职能是指货币在社会经济生活中的作用。在市场经济条件下，货币具有五个职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。其中价值尺度和流通手段是货币的两个基本职能。扩展资料：价值尺度含义：1、价值尺度是指货币充当衡量商品价值量的社会尺度。货币之所以能执行价值尺度职能，是因为货币自身也具有价值，因而能以自身价值作为尺度来衡量其他商品所包含的价值量。2、货币发挥价值尺度的职能其特点是只需要观念上的货币。3、商品的价值量是由凝结在商品中的劳动量来计量的，因此，凝结在商品中的劳动量是衡量商品价值的内在尺度。但是，商品的价值量不能用劳动时间来直接表现，只能在交换过程中通过等于多少货币间接地表现出来。因此，货币作为价值尺度无非是商品价值的外在尺度，它是商品内在的价值即劳动时间的必然表现形式。流通手段含义：1、流通手段是指货币充当商品交换的媒介。2、货币执行流通手段的职能，其特点是必须是现实上的货币，但可以是不足值的货币，因而可以是纸币。3、商品流通。以货币为媒介的商品交换叫商品流通。商品流通公式是：商品(W)—货币(G)—商品(W)。货币作为流通手段，使商品交换分离为买与卖两次行为，突破了物物交换在时间和空间上的限制，从而有利于商品交换的发展。但因此也可能出现买卖脱节，从而使经济危机的产生具有形式上的可能性。4、货币流通。货币作为商品流通媒介的不断运动叫货币流通。货币中性从定义上来看，指的是货币供给量的增加只会导致物价等名义变量发生同比例变化，而不会对实际变量产生任何影响，这里的实际变量包括实际产出、实际工资、就业、投资等变量。与货币中性对应的是货币非中性，指的是货币供给量的增加会同时影响名义变量和实际变量。参考资料：搜狗百科-货币（一种关于交换权的契约）搜狗百科-货币职能

货币含义：由政府法律规定强制使用，可充当交易的媒介、价值的标准、记帐的单位及延期支付的工具。货币本质：货币的本质一般被认为是一般等价物，是一种所有者与市场关于交换权的契约，根本上是所有者相互之间的约定。货币职能：价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币。其中，价值尺度和流通手段是货币的基本职能。另外三种职能则是在两者的基础上形成的派生职能。1. 价值尺度是货币最基本、最重要的职能，即货币充当表现和衡量其他一切商品价值的尺度。2. 流通手段就是指货币在商品流通中充当交换媒介的职能。3. 货币的贮藏手段职能即货币退出流通领域作为社会财富的一般代表被保存起来的职能。4. 支付手段是指货币在执行清偿债务时所执行的职能。5. 货币在世界市场作为一般等价物发挥作用时，我们称其为世界货币。作为世界货币，必须有十足价值，并且是贵金属块，按其实际重量来发挥其职能。

1货币的含义:经济学中被称为货币的东西，就是日常人们生活中被称为钱的东西。是被社会普遍接受的商品、劳务交易媒介和支付工具。　　货币是固定地充当一般等价物的特殊商品，体现着商品生产者之间的社会经济关系。　　具有普遍接受性是货币的重要特征。 2、货币的本质：货币的本质是一般等价物。它与一般等价物的区别：一是产生的时间不同；一般等价物产生在前，货币产生在后；二是一般等价物在时间、地域、材料的质地上是不固定的，而货币是由金银固定地充当的。3、货币的职能：货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五种职能，其中价值尺度和流通手段是货币两种基本职能。货币的基本职能指的是货币一产生就具有的职能。

5，什么是货币中性与非中性

货币是中性还是非中性，就是看货币供给量的变化对一般价格水平和实际利率及产出水平的影响差异。货币中性指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响。如果货币供应量的变化，引起实际利率和产出水平等实际经济变量的调整和改变，那么货币是非中性的。扩展资料：货币中性与非中性的适用性货币的中性和非中性问题，或者说货币政策有效性与无效性问题，就其实质而言，主要是指货币供给量的变动能否影响实际产出、收入和就业量的问题。而货币供给量的变动能否影响实际产出、收入和就业量，首先，取决于是否存在社会经济主体对经济利益的追求这一基础，如果人们对货币政策工具的操作及其所引起的货币供给量、利率等传导中介指标的变动漠不关心，货币政策的运作必将收效甚微。其次，作为微观经济主体的生产者和消费者在经济上和法律上的地位必须是平等的，生产者可以根据获得的信息自主决定自己的行为，消费者可以在可支配收入范围之内依自己的意愿进行消费，这时中央银行才能通过货币政策操作影响商品的成本和价格，进而达到影响生产者和消费者行为的目的。此外，中央银行相对于政府必须具有较强的相对独立性，这样，中央银行才能相对独立地制定和实施货币政策，从而有利于货币政策影响实际产出的目标的实现。参考资料来源：搜狗百科-货币中性理论参考资料来源：搜狗百科-货币非中性

你好朋友，货币中性是货币数量论一个基本命题的简述,货币中性论认为货币对实体经济不会产生任何作用，即流通中的货币数量只影响经济中的价格水平,而不会影响实际的产出水平。也就是说该理论认为货币政策是无效的，货币政策部能够刺激经济的增长，与凯恩斯的政府干预经济理论相对立，但是需要说明的是，这个也存在他的不足之处，对于经济的长期增长来说货币政策是不能够对经济的增长起到任何作用的，因为影响经济的长期增长的因素有很多包括人力资本，物质资本，制度的完善，资源，技术的改进等等都是影响经济长期增长的因素，然而对于经济的短期增长其实货币政策是可以起到刺激经济增长或是防止经济过热的效果的，如08年我国为了挽救经济实施的宽松的货币政策就使得中国的经济快速的回复到现在的水平状态，货币中性时期也就是当货币政策不能够起到刺激经济增长的时候，一般在经济陷入了流动性陷阱的时候就是属于货币中性的时期了，意思就是说不管央行向市场投放多少货币都会被人民所接收，然而当时的利率已经低得不能够再低，由于投资者对经济前景的不看好人民宁愿手中持有货币也不愿意拿去投资，于是货币政策就起不到刺激经济增长的效果，货币政策也就无效了，这时就是货币中性了，就好比80年代的日本当时也有过流动性陷阱的情况，希望我的回答能令你满意，希望采纳谢谢

货币中性指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响。货币非中性是指货币供应量的变化，引起实际利率和产出水平等实际经济变量的调整和改变。货币是中性还是非中性，就是看货币供给量的变化对一般价格水平和实际利率及产出水平的影响差异。如果货币供给变化只是影响一般价格水平。一定量的货币供应增加(减少)只引起一般价格水平的上升(下降)，那么货币就是中性的；如果货币供应量的变化，引起实际利率和产出水平等实际经济变量的调整和改变，那么货币是非中性的。扩展资料：相关背景随着西方国家经济的快速发展以及货币在其中调节作用的显现，货币中性论对现实经济的解释作用也不断下降，瑞典经济学家魏克塞尔将利率分为货币利率和自然利率。其中货币利率是现行的市场借贷利率，而自然利率是指投资的预期利润率。当货币数量增加时，货币利率低于自然利率，企业家因此会扩大生产，增加产出。而随着收入增加、支出增加和物价上涨，就出现了积累性的经济扩张过程。魏克塞尔认为政府有必要采取一定的货币政策，以使货币利率和自然利率相一致，从而消除货币对经济的影响。有关货币中性的问题是理论界长期争论的一个重要问题。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。魏克塞尔首先对货币中性的问题提出质疑，他认为货币只有在银行利率和自然利率相等时才是中性的，否则经济就会发生累积性扩张或者收缩，货币就不是中性的。哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平，而不影响相对价格水平的情况下才是中性的，否则也会影响经济运行，货币就是非中性的。根据这样的标准，凯恩斯理论中的货币是非中性的，因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平，还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用。帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下，货币存量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动。这就是说，帕廷金用与古典数量论不同的分析方法，得出与古典学派相同的货币中性的结论。但是，帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析，而在这个过程中，货币影响了实际经济的运行，因此是非中性的。真正指出货币对经济的巨大作用的人是凯恩斯。1936年凯恩斯发表了《就业、利息与货币通论》，文中指出，“古典”学派所谓充分就业的均衡只是一个特例，通常情况总是小于充分就业的均衡，造成这一现象的根本原因在于有效需求(消费需求十投资需求)不足。消费需求取决于人们的消费倾向，而投资需求取决于人们对经济前景的预期，要增加投资和消费，就必须降低利率，而利率决定于货币的供求关系。因此，在凯恩斯及其追随者看来，货币的作用是巨大的，货币是非中性的，国家应制定适当的财政政策和货币政策，以克服经济危机和萧条。凯恩斯认为，价格和工资缺乏弹性，经济不存在一个自动矫正机制，经济就可能出现非充分就业下的均衡，但这种均衡低于充分就业下的潜在产出均衡水平。因此，只要存在未被利用的资源，那么总需求的扩大就会使产出增加，影响总需求的财政政策和货币政策是有效的，因此，凯恩斯主张实行扩张的财政政策和货币政策来扩大总需求，以此消除失业和经济危机，促进经济增长。参考资料来源：百度百科-货币中性参考资料来源：百度百科-货币非中性

货币中性是货币数量论一个基本命题的简述，是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长，对于实际产出水平没有产生影响。总体来看，古典学派和新古典学派的经济学家都认为货币供给量的变化只影响一般价格水平，不影响实际产出水平，因而货币是中性的。货币是中性还是非中性，就是看货币供给量的变化对一般价格水平和实际利率及产出水平的影响差异。如果货币供给变化只是影响一般价格水平，一定量的货币供应增加(减少)只引起一般价格水平的上升(下降)，那么货币就是中性的；如果货币供应量的变化，引起实际利率和产出水平等实际经济变量的调整和改变，那么货币是非中性的。扩展资料：货币的中性和非中性问题，或者说货币政策有效性与无效性问题，就其实质而言，主要是指货币供给量的变动能否影响实际产出、收入和就业量的问题。而货币供给量的变动能否影响实际产出、收入和就业量。首先，取决于是否存在社会经济主体对经济利益的追求这一基础，如果人们对货币政策工具的操作及其所引起的货币供给量、利率等传导中介指标的变动漠不关心，货币政策的运作必将收效甚微。其次，作为微观经济主体的生产者和消费者在经济上和法律上的地位必须是平等的，生产者可以根据获得的信息自主决定自己的行为，消费者可以在可支配收入范围之内依自己的意愿进行消费，这时中央银行才能通过货币政策操作影响商品的成本和价格，进而达到影响生产者和消费者行为的目的。此外，中央银行相对于政府必须具有较强的相对独立性，这样，中央银行才能相对独立地制定和实施货币政策，从而有利于货币政策影响实际产出的目标的实现。参考资料来源：搜狗百科-货币非中性

货币中性是指货币对实体经济不产生影响，产出不会变化，只会导致物价水平的变动。非中性意味着货币的增发会对刺激实体经济增长，产出会增加。现在比较多数学者赞成货币短期非中性，长期趋于中性的观点

文章TAG：什么是货币非中性什么货币中性