本文目录一览

1，什么叫有效灌溉面积

就是真实灌溉到的面积
有效灌溉面积，就比如说水喷头浇庄庄家。不可能全浇到了，肯定会有遗漏的地方。浇到的面积除以总面积就是有效灌溉面积了。

什么叫有效灌溉面积

2，什么是控制灌溉面积

水就这么多，灌溉面积大了，影响别的用途，但有些庄稼不灌溉，又影响收成，所以要合理调控灌溉面积。
tongyi二楼的
水就这么多,灌溉面积大了,影响别的用途,但有些庄稼不灌溉,又影响收成,所以要合理调控灌溉面积。

什么是控制灌溉面积

3，什么是有效灌溉面积

有效灌溉面积(effective irrigationarea)：灌溉工程设施基本配套，有一定水源、土地较平整，一般年景下当年可进行正常灌溉的耕地面积。
就是，所灌溉到的土地上面喷灌强度达到了3mm/（h*cm2)的范围，即每一平方厘米的面积上一小时可以接受水量的深度至少是3mm，那么所有这些地方的面积相加就是有效喷灌面积了

什么是有效灌溉面积

4，什么是有效节水灌溉面积与 节水灌溉有什么区别

节水灌溉是一种节约用水的灌溉技术,要用专门的灌溉设备,这是个笼统的概念。节水灌溉面积是理论上的面积或设计的灌溉面积实际灌溉面积一般小于设计灌溉面积有效节水灌溉面积小于等于（设计）节水灌溉面积。有效灌溉面积：灌溉工程设施基本配套，有一定水源、土地较平整，一般年景下当年可进行正常灌溉的耕地面积。在现代建筑中，景观是越来越重要的一部分。每年的灌溉用水量是很大的一个数据。在绿色建筑体系中，通过灌溉面积的控制，景观物种的选择，高效灌溉设备的使用等措施，大幅降低了灌溉用水量。节水灌溉以最低限度的用水量获得最大的产量或收益，也就是最大限度地提高单位灌溉水量的农作物产量和产值的灌溉措施。主要措施有：渠道防渗、低压管灌、喷灌、微灌和灌溉管理制度。 归纳起来，目前在我国推广应用的节水灌溉型式主要有11类： 渠道防渗、 管道输水、喷灌、微喷、滴灌、膜上灌溉、 膜下滴灌、控制灌溉、坐水种、 平整改造、科学灌溉。
节水灌溉是一种节约用水的灌溉技术，要用专门的灌溉设备，这是个笼统的概念，节水灌溉面积是理论上的面积或设计的灌溉面积 实际灌溉面积一般小于设计灌溉面积 有效节水灌溉面积小于等于（设计）节水灌溉面积

5，什么是有效灌溉面积具体点最好举个例子拜托各位大神

coefficient of irrigation 中国水利：这次灌溉用水有效利用系数测算分析成果的可信度如何？ 赵竞成：分析测算分析成果的可信程度不能不涉及测算方法的科学性。以往评价灌溉用水的利用程度采用灌溉用水有效利用系数，灌溉用水有效利用系数原本是一个设计参数，但这次测算分析并没有刻意要求在设计水位、设计流量下测定，而是采用了各地的实际灌溉数据。由于测算条件略有不同，结果也会有差别，但我觉得差别不大，而且更接近灌溉工程的实际运行状况，测算条件应该得到认可。为了设计上的需要，灌溉用水有效利用系数划分为渠系水利用系数和田间水利用系数，这次测算分析跳过了中间环节，直接测算田间有效水量和渠首毛引水量，回到了灌溉用水有效利用系数的原始定义。即使分别测算渠系水利用系数和田间水利用系数，最终还是要按照灌溉用水有效利用系数的定义进行综合，因此从测算方法上看并无不妥之处。从结果上看我觉得也是可信的。20世纪70年代末全国灌溉用水有效利用系数约0.3左右，每公顷灌溉用水量约7 950 m3；1990年全国灌溉用水有效利用系数约0.35～0.40，每公顷灌溉用水量下降到约7 440 m3；2000年全国灌溉用水有效利用系数约0.43左右，每公顷灌溉用水量进一步下降到约6 585 m3；2006年测算的全国灌溉用水有效利用系数约0.46，每公顷灌溉用水量进一步下降到约6 360 m3。由于灌溉用水有效利用系数提高的节水效果首先要解决或部分解决各地灌溉缺水问题，故每公顷灌溉用水量降低幅度小于灌溉用水有效利用系数提高幅度应属正常。就是说，尽管这次测算分析的方法不同以往，但结果与以往数据是一致的。由于工作关系我曾从不同侧面分析过灌溉用水有效利用系数与节水灌溉面积的关系，结果也是吻合的。认为测算分析成果可信并不是说它绝对精确，灌溉用水有效利用系数本应是一个范围值，即一个“置信区间”，分析“九五”末灌溉用水有效利用系数时就给出了范围值。因为不论是测定田间水利用系数还是测定渠道水利用系数，还是采用本次方法测算，结果都是分散的。范围值在使用时感觉不方便，往往还是使用它的中值，但不应忘记它的可信度仍是相对一个范围而言的。 中国水利：如何认识灌溉水利用效率的地区差异？ 赵竞成：灌溉水利用效率的高低主要是由输水方式（渠道或管道、防渗渠道或土渠）、灌溉方式（地面灌溉、喷灌、微灌）、工程状况（配套程度、完好程度、地块大小及平整程度）等决定，但同时还受运行条件（渠道流量、单宽流量运行时间、地下水埋深）的影响，各地的工程条件、运行条件不同，存在差异是情理之中的。但是这种差异确实比希望的大，甚至还存在一些不符合一般规律的情况。造成这些情况的原因是多方面的，除中外学者研究的“变异性”外，灌溉用水计量和土壤墒情监测体系不完备、技术手段落后应是重要原因。这次测算分析跳过了多个中间环节，一方面大大减少了工作量，同时也在一定程度上避免了中间测量造成的误差，但方法的精度仍要依赖于“渠首毛引水量”的计量和“净灌溉定额”的确定，前者对于管理良好的大中型灌区而言是有测量记录可查的，但对净灌溉定额只能依据以往惯例确定。由于基础数据不足，采用的净灌溉定额可能并不适合当年的实际情况；由于存在不确定因素且经验不足，可能难以确定充分灌溉与非充分灌溉的分界等等，导致对田间有效水量的把握尺度不够一致。另外，各类作物的实际灌溉面积统计不够准确也是一个很现实的问题。上述原因造成了灌溉水利用效率的地区差异，其中大部分差异可以给出合理的解释，但确实也有部分差异目前还难以解释具体原因。实际上即使采用传统方法，不论是测定渠段的渗漏水量，还是测定田间有效水量，得到的数据也是分散的，而且这些数据能在多大程度代表整个灌区也是难以把握的，因此难以解释的地区差异同样存在。希望随着灌溉用水计量和土壤墒情监测体系的不断完备，灌溉水利用效率的地区差异都能得到合理的解释，这是我们农田水利工作者的责任。 中国水利：在进一步推进这项工作的过程中应注意什么？ 赵竞成：首先应该尽快建立较为完整的农业灌溉用水监测体系，形成监测上报制度，开展系统性、经常性监测评价工作。监测体系宜与灌区量测水工作结合进行，可以不增加各级水行政主管部门的负担且能保证工作的连续性和一致性，同时也要注意发挥各省灌溉试验站在技术指导和成果整编方面的作用。其次，要切实规范渠首毛引水量的量测和记录，坚决杜绝几套数据的不正常现象，保证基础数据的权威性。还应加强田间有效水量的实际测定工作，保证对田间有效水量的正确把握。现在关于田间有效水量的理论和测定方法是基于充分灌溉的情况，对于非充分灌溉并不完全适用，需要进一步研究。第三，很多情况下仅仅测定灌溉用水有效利用系数是不够的，还需要分别测定并评价各级渠道以及田间的水利用效率，因此不能把这次采用的方法与以往方法对立起来。第四，不宜把测算的灌溉用水有效利用系数绝对化。影响灌溉水利用率的原因是多方面的，而测定精度又是有限的，如果以5年为一个时段评价灌溉技术水平提高程度是合适的话，那每年进行评价就未必可行了。

文章TAG：什么  改善  灌溉  灌溉面积  什么是改善灌溉面积  
下一篇