禁止进口美国玉米和大豆的政策工具俄罗斯为什么能禁止转基因。欧盟禁止转基因的说法既不准确也不是事实，作为标杆性的转基因巨头孟山都花落人家，以后一些反转人士不知道该怎么评价“禁止转基因的欧盟”搞起了转基因育种（专利）这件事，16年，俄罗斯总统普京签署法令，禁止在俄罗斯培育除科研用途以外的转基因动植物，俄罗斯禁止生产或进口转基因食品，违者将被处以罚款。
1、为什么欧盟禁止转基因，难道他们不知道转基因无害吗？
欧盟禁止转基因的说法既不准确也不是事实。这样说吧，欧盟对种植转基因作物严格控制，但对进口转基因农产品的限制则没有那么严格，先说种植管理方面，欧盟允许其成员国自行批准、禁止或限制在本国境内种植转基因农作物。孟山都培育的一种玉米MON810是目前唯一在欧盟获批可商业化种植的转基因作物，但种植面积非常小，仅在西班牙、葡萄牙、斯洛伐克、捷克等少数几国种植，
如果放开种植，由于美国的转基因研发实力雄厚，欧盟国家的转基因品种不是对手，这将对其种业是严重冲击。当然也有社会文化方面的原因，追求“天然”、“有机”、“地域特色”是普遍的消费心理，这种消费氛围也会影响本国农民打“非转基因”牌——作为一种市场策略。这也是出于保护本国农民利益考虑，当然其中的原因还不止这些，其它还有农产品贸易中的“绿色壁垒”等因素，在此不多说了。
在进口方面，和中国一样，主要是进口的转基因大豆，事实上，欧盟是继中国之后世界第二大豆进口目的地。进口没那么严格的限制其实也是被迫无奈，毕竟和中国一样，大量消费植物油和肉蛋奶，不是进口成品就是得进口饲料和油料。大豆恰好身兼二任了，需求又是谁能想挡就挡得住得呢？中国不也一样么？在安全性上，欧盟委员会曾有确切声明：所有通过审批的转基因作物及其产品在进入欧盟市场前都证明了其安全性、所有审批对象均经过了欧洲食品安全局的严格检查。
有人可能会想，为什么严格限制种植、但却对进口没那么严格呢？其实这种情况也与中国类似：主要考虑的是产业安全，最后再说一下研发方面。德国的拜耳刚刚收购了美国的孟山都，作为标杆性的转基因巨头孟山都花落人家，以后一些反转人士不知道该怎么评价“禁止转基因的欧盟”搞起了转基因育种（专利）这件事。全世界有研发实力的种业公司和科研机构都在涉足于此，
2、为什么欧盟和俄罗斯都禁止进口转基因？
欧盟虽没有绝对禁止转基因，但对于转基因的态度非常谨慎，比美国和中国要严格很多。转基因若要进入欧盟市场，转基因公司必须提前递交申请和证书能够证明其转基因食品的安全性，包括营养成分与普通食品没有区别，接下来欧盟食品安全局会成立专设委员会进行审核，委员会成员包括食品专家和科学家，审核结束后会发表报告，然后报告会被递交至欧盟委员会，接下来欧盟委员会要根据报告拟一个稿本，如果对于报告有异议还要附上相关文件再次提交至欧盟食品链和动物健康委员会进行研究表决。
3、转基因的食品口味也不出彩，为什么还要推广？
不知“转基因食品口味不出彩的结论是如何得出来的”！首先、转基因技术只是一项中性技术，他可以实现使目标作物获得多种性状，改善口味口感只是转基因技术应用中的一种，目前使用最广泛的是抗虫和抗除草剂性状，因为这两种性状是农业生产需求最迫切的。抗虫性状不仅可以大大减少杀虫剂的使用降低生产成本，也可减少人畜等其他一些动物中毒事件，而且可以减少虫害实现稳产保产，
抗除草剂性状的应用则简化的农业生产方式，废除了人工除草费时费力的落后方式，降低了投入提高了效率。其次、改良类似口味口感的品质性状改良的转基因作物也是大量存在的，只不过目前尚未获准商业化应用而已，比如有研究来改善稻米的品质使其口感更好以及营养物质更均衡，也有研究来增加玉米水稻西红柿土豆中的花青素含量从而使这些转基因产品的抗氧化能力大大提高有助于人体抗衰老能力。
