这些都是服从于个人理想奋斗的方向。几百年后的1680年，中国最富庶的江南地区，人工成本只有英国的1/3，大量的妇女在家中就完成了织布、纺纱，这就是工业人口数量与工业固定资产适配的结果，人均工业产值在5万欧元，百姓们的生活是最舒服的，那些常说“人口红利消失，鼓励生育”的专家们没有看到，所谓的“人口红利”其实是生产线的牺牲品。
1、你的理想是什么？
谢谢邀答。人生真正的理想是什么？这个问题应好答，很简单，就是你这一生想做的事，过去做过的，现在正在做的，都是你想做而且尽更大能力去做好。从大的方面去想，你可能想成为一个科学家，为祖国科技事业腾飞贡献自己的力量，或你想成为一名人民教师，为培养更多的学生为国家服务等等，从小的方面说，工作就业，男婚女嫁，维护好家庭和睦，尊老爱幼，去努力挣钱，给家庭带来更多的福到等等。
这些都是服从于个人理想奋斗的方向，个人理想往往从小就有向往，有＂决定＂了，但要实现真正的理想，会有偏差，甚至无奈。但这都不要紧，真正的理想未能实现，丝毫不能阻止你人生前进的步伐，三百六十行，行行有理想，拿不了枪，就拿镐，当不了科学家，就做实干家，总之，理想无所谓真正不真正，心中有目标，只要肯登攀！（简论），
2、中国理想的人口规模是多少？
中国人口的理想规模是7亿人。上个世纪七八十年代，普遍观点认为，土地资源是有限的，人口多了国家实在养不起了，于是我们开始实施计划生育，然而近几年，随着出生率的下降，我们发现车间招不到人了，于是又开始呼吁，放开生育管制，鼓励生育。仅仅过了几十年，却形成了两种截然相反的观点，我们该相信哪一种呢？今天如果你说限制人口，肯定会招来一众批评声，很显然，鼓励生育是主旋律，
可是我们仔细思考下，人口减少真的是坏事吗？如果人口减少真的是坏事，那么当初又为何获得一致性认同呢？当初为何要限制人口？最早开始大规模讨论限制人口的是在1955年7月份，马寅初提交了一份《控制人口与科学研究》的报告，报告中提到，从1953年人口普查数据来看，我国人口年增长率是20%，也就是说到了2000年，人口将迅速突破26亿，由于人多地少，中国将会面临吃不上饭的危险。
当时国内人口突破6亿人，人均耕地面积不及3亩，要知道当时亩产只有239公斤，到了1996年才突破400公斤，按照《中国统计年鉴》数据进行推算，1950年我国人均粮食消耗量是250公斤，到了2000年，接近500公斤，也就是说我们国家粮食会面临不够吃的问题。这就是产生人口焦虑的主要原因，后来胡宝生、宋健、田雪原等专家认为，我们国家的人口最好控制在7亿左右，田雪原在1981年给出了一个公式，即：工业劳动人数=工业固定资产/工业技术装备程度，
按照当时工业发展速度，到2080年人口最好都不要超过7个亿，否则就会导致很多人没有工作，工业也发展不上去。当然田雪原的论证过程是有问题的，改革开放之后，国内工业固定投资年平均增速为19.6，远超过他在1981年时候的假设5.5%-6%，虽然论证过程有问题，但是他的理论模型是没有问题的，那就是工业劳动人口数量与工业固定资产成正比的。
我们现在去看德国，他们产业工人的待遇与我们国家有天壤之别，如果你现在去德国大众车间工作，薪水在5000欧元以上，大概是3.8万元/月，而且每年只工作187天，除了双休日之、法定假期之外，还有一个多月的带薪假期。德国人口约八千多万，其中有超过1/3从事工业生产制造业，大部分人从事汽车制造、机械生产、电子产品生产等，另外采矿、木材、畜牧也解决了大部分的就业，所以在德国没有出现国内这种严重的“内卷”，大家一拥而上去考公务员，
这就是工业人口数量与工业固定资产适配的结果，人均工业产值在5万欧元，百姓们的生活是最舒服的。而那些常说“人口红利消失，鼓励生育”的专家们没有看到，所谓的“人口红利”其实是生产线的牺牲品，过去由于“人口红利”，工业企业毫不在乎招人问题，只要招聘广告贴在门口，就会有大批年轻人过来应聘，几年前，我去东莞，看到一则招聘保安的广告：退伍军人、高中学历、会打篮球、180cm...我十分好奇，进去一看有上百名应聘这一职位。
文章TAG：中国人的理想是什么
