欧盟是欧洲国家自己抱团发展的一个组织,跟北约可是不一样,而北约对于美国的霸权来说可是非常重要的,当然北约国家对美国维持霸权不仅是支持。不管是来自北约的支持还是来自美国的控制,北约对美国的霸权作用很大,美国在全世界所谓的盟友中就这个地方是连片的,其他的都是这一个那一个零星分布,而且在美国所有所谓的盟友中,北约成员国占的比例也很大,而且北约成员国也是相较于其它地区盟友来说最好控制的,就是因为数量多,连成片,哪怕是被美国强迫跟俄罗斯作对,它们也敢,互相壮胆呗,那些零星分布的,如果美国要求它和周边大国作对,它可能就得掂量掂量,毕竟没人壮胆。
1、欧盟政界为什么被美国控制?
欧盟政界高级官员大多都是亲美派,原因是,这些官员都拿着美国的好处,甘愿做美国的傀儡。欧盟政界的背后,都有很黑的操作,只是欧洲民众不知道而已,以为这些政客东咬一口西咬一口很卖力,都是为了欧洲国家,殊不知,他们的狂吠都是为了美国利益,甚至是出卖欧洲利益。俄乌战争的动向就能充分的说明这一点,这些政客拼了命跟着美国制裁俄罗斯,结果却把欧洲自己架在了火上。
2、如果没有欧盟和北约的支持,美国能称霸吗?
欧盟是欧洲国家自己抱团发展的一个组织,跟北约可是不一样,而北约对于美国的霸权来说可是非常重要的,当然北约国家对美国维持霸权不仅是支持,美军这些年四处挑事到处打仗北约国家可是出了不少的力,而且很多时候是占据主力,要么派出军队直接出兵,要么就是资金和物资上的支持,反正就是在美国维护霸权的过程中起着至关重要的作用。
但是换一些角度看,美国的霸权不仅是来自北约国家的支持,也是来自它对北约国家的控制,很长一段时间以来美国人跟被驻军国家的保护费这事闹得比较热,很多国家面临的情况是自己的国力比较可以了,也没有非打不可的仗了,但是美国为了这片地区的军事存在就是不走,这些国家就是得出钱帮美国养一部分军队。还有北约国家得买美国武器吧,有多少国家买美国的武器是纯粹冲着这个武器去的,美国什么国情它们什么国情,美国军队什么情况,它们军队什么情况,美国打什么仗,它们打什么仗,美国造武器肯定是按照自己的情况量身打造,怎么可能一造出来大家伙都合适,
不管是来自北约的支持还是来自美国的控制,北约对美国的霸权作用很大,美国在全世界所谓的盟友中就这个地方是连片的,其他的都是这一个那一个零星分布,而且在美国所有所谓的盟友中,北约成员国占的比例也很大,而且北约成员国也是相较于其它地区盟友来说最好控制的,就是因为数量多,连成片,哪怕是被美国强迫跟俄罗斯作对,它们也敢,互相壮胆呗,那些零星分布的,如果美国要求它和周边大国作对,它可能就得掂量掂量,毕竟没人壮胆。
就好比假如欧洲这就剩一个比利时,它敢不敢死心塌地地帮美国跟俄罗斯作对,所以,如果没有了北约,美国的霸权失掉了半壁江山,就有可能被撼动,首先美国能得到的东西减少了很多,而且前面说了,那些零星分布的盟友不会百分之百地跟你站在一起,你的万里迢迢可能都没有附近大国有影响力。失掉了半壁江山就等于失掉了一切,因为霸权就没有存在一半这一说,
3、为什么冷战结束后,北约的欧洲成员国还愿意被美国控制?
冷战结束后,以苏联为首的华约土崩瓦解。而以美国为首的北约依然存在,欧洲各国为什么仍然被北约控制?不外乎以下几点:第一,从结构层次上看,北约的存在有其现实需求。当今世界出现了美国这一唯一的“极”,对于美国来说,要维持其霸权国地位,就需要防止竞争对手的出现,通过将西欧诸强国保留在北约体制内,并且保留了它在欧洲的军事存在,使北约成为遏制欧洲各国成为其竞争对手的最佳工具。
第二,从外部威胁看,对欧美各国来说,冷战虽然结束,俄罗斯比苏联弱得多,但是它依然是一个拥有强大军事力量以及核武器的强国,对北约各成员国的潜在威胁依然存在;同时,苏东剧变后,由于东欧地区形成权力真空,隐藏着的民族、宗教矛盾都爆发出来,地区性的危机和冲突频发,难民潮和非法移民、恐怖主义以及大规模杀伤性武器扩散的威胁也对成员国有威胁,
因此,北约的外部威胁虽然较冷战时期大大减弱,但是威胁依然存在,这也为北约的存在提供了依据。第三,从国家对相对收益和安全的追求来看,北约的继续存在也有其依据,作为理性的行为体,国家会追求相对权力,如果西欧各国不利用北约进行扩张,它们将失去良好的战略机遇期;同时,冷战结束后,如果不采取适当措施,西欧国家可能重新经历欧洲旧式的地缘政治竞争。
文章TAG:称霸 北约 欧盟 控制 美国为什么能控制欧盟北约