本文目录一览

1,城市化不同过程的特点是什么

大城市发展迅速 随后周围的中小城市发展起来 城市的范围扩大 最后饱和之后 发生逆城市化
城市化是社会发展到一定历史阶段的产物,它是资本主义发生并发达以后,特别是工业化以后所特有的现象。由于社会经济的发展,农业社会进入工业社会,非农业活动的比重逐渐上升,农村地域中城市要素逐渐增长,出现了人口从以农业活动为主的农村向以非农业活动为主的城镇转移的过程,城市人口比重日益增大,城市数目迅速增加,这就是城市化的基本含义。所以城镇化是社会生产力发展的必然趋势,也是国家工业化和农业现代化的必然结果。 城市化的过程不仅表现在城市人口的迅速的增长上,而且还表现在特大城市和城市群的迅速增加,以及第三产业人口在城市人口中所占比重的极大提高上。

城市化不同过程的特点是什么

2,什么是城市化

 城市化是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程。城市化,也有的学者称之为城镇化、都市化。不同的学科从不同的角度对之有不同的解释,就目前来说,国内外学者对城市化的概念分别从人口学、地理学、社会学、经济学等角度予以了阐述
城市化是社会发展到一定历史阶段的产物,它是资本主义发生并发达以后,特别是工业化以后所特有的现象。由于社会经济的发展,农业社会进入工业社会,非农业活动的比重逐渐上升,农村地域中城市要素逐渐增长,出现了人口从以农业活动为主的农村向以非农业活动为主的城镇转移的过程,城市人口比重日益增大,城市数目迅速增加,这就是城市化的基本含义。所以城镇化是社会生产力发展的必然趋势,也是国家工业化和农业现代化的必然结果。 城市化的过程不仅表现在城市人口的迅速的增长上,而且还表现在特大城市和城市群的迅速增加,以及第三产业人口在城市人口中所占比重的极大提高上。

什么是城市化

3,为什么说城镇化是扩大内需最雄厚的潜力所在也是经济结构调整的重

城镇化是实现城乡一体化发展的重要途径之一,是经济社会发展的必然趋势。通过人口向城镇集聚,实现工业集群化发展,农用土地规模化经营。其优势在于解决经济发展的土地瓶颈,并且可以充分解放劳动力,为实现工业化发展奠定基础,此外,还土地的规模化经营可以大大降低农业成本,提高农业产量,减少农产品进口数量。更为重要的是,通过城镇化发展,可以逐步增加人均收入,提高百姓消费能力,以此拉动内需,实现可经济可持续发展。(拉动经济增长的动力主要有3个:投资、消费和出口,其中,投资和消费都是扩大内需拉动经济增长的重要手段,而投资拉动的可持续性较差,所以增加消费扩大内需才是转变经济发展方式的最有效途径。)
我认为首先应理解城镇化的概念,它不只是指让人们都住上高楼,而是极大改善人们的生活,包括物质生活和文化生活,我们每年经济高速增长 加强基础设施建设的目的是什么,不就是让老百姓过上好日子吗?原来我们的公司都廉价向国外出口商品,获得微薄的利润。现在将自己的东西卖给自己附近的人,国人及享受到社会进步的成果,又使公司获得更大的利润。 同时扩大内需,是外向型经济获得转型,受国际金融危机的冲击大大减小

为什么说城镇化是扩大内需最雄厚的潜力所在也是经济结构调整的重

4,大学毕业两年了想把户口转回农村家里可能吗该不该

现在农转非好转,而非转农很难.多数地方你这种情况是转不回农的,转回去也是城镇的,但并非绝对,只要所在村仍认可你是他们的一员则好办,公安户籍管理部门那办再找些关系或许就能搞定.土地征收款有没有你的份很难说,因为各地对征收土地款的分配方式不一样.有些以户为单位,有些以人为单位,如果以户为单位,那影响不大,如果以人为单位,那没户口肯定是没有了.
我自己认为如果选择了一个你认为理想的城市,就没有必要再把户口转回农村去了,有很多原因:1,转回去比较麻烦,而且不一定转成农村户口,有些地方比较松可能可以转成农村户口;2,转回去福利社保等等肯定也都是按农村的模式和水平给,不管是不是农业户口;3,在中国农村将来的发展趋势就是城镇化,意思就是在中国要把农民居住集中起来建设成小城镇,这样可以省出来很多耕田,既然不久的将来你还是会在和城市类似的地方生存,还不如现在就选择在城市里面,一则城市设施相对齐全,二则城市资源比较多,而且有利于将来孩子的学习和就业;4,将来中国发展的趋势也是无户籍化,说不定以后想从农村出来就没那么容易了呢,就像现在我想去厦门落户容易,但是去大连就很难,因为大连要求条件高,我相信将来有一天,来厦门落户也会变得比较难的。因为大城市好城市会逐渐趋近于饱和。我现在就是从农村转到厦门市的户口,并打算以后就留在厦门。供你参考。
我这个问题我来回答你: 1、国家为了区别大学生和农民工,你的户口即使转回去了也不是农村户口。一般是落在所在地的镇、市人才交流中心或者教育局(各地实际情况有点不同,但肯定不是农村户口),是集体户。 2、不会影响社保,应该继续 3、户口和档案可以分离,分别在不同的地方,不用解除劳动合同 4、户口可以根据需要调动,只需要有地方接受就可以了 5、转回家也不一定能分到房,因为现在你的户口已经不能落在你家人的户口簿上了(城市户口的除外),当然这也要看当地的政策 希望能对你有所帮助!
是农村户口,可以继续交保险,不要和公司解除合同,只要让当地派出所开个户口迁移证就行了,以后买了房子凭房产证就可以转户口,最好是转回家,现在农村户口特吃香啊

5,城市化与城镇化的联系与区别

原发布者:水木浮尘1、是城市化人口学把城市化定义为农村人口转化为城镇人口的过程。他们所说的城市化就是人口的城市化,指的是“人口向城市地区集中、或农业人口变为非农业人口的过程”。由此可知2、首先,城市和城镇市有人口区别的。城市化是大规模的镇成为城市的过程城镇化是乡村人口集中后成为镇的过程。3、作者:[朱孔来李洪泽]来源:[本站]浏览:[212]评论:[0]“城市化”是我国近年来提出的加快经济和社会发展的一项重大战略举措,如何加快城市化进程是当前的一个热门话题。笔者发现,目前无论是学术界在对城市化问题的分析研究过程中、还是政府有关部门在指导城镇建设的工作中都经常用到“城市化”和“城镇化”这两个词语,但有时混用、有时用得不确切。之所以会造成混用或用得不确切,缘于对这两个词语在理解和认识上不尽一致。有人认为,这两个词语是一个意思,持这种观点的人所写的有关材料将其混为一谈,有时用城市化,有时用城镇化。也有人认为城市化是指城市规模的城市,也即发展不同规模的城市(指特大城市、大城市、中等城市及小城市),而城镇化就是单指发展小城镇,二者在层次上有一定的区别,是内涵一致而外延完全不一致的两个不同的词语。持这种观点的人,往往在谈到加快发展大中城市、扩大城市规模时用城市化,在谈到加快发展小城镇时则用城镇化。2.5.2001
这个概念很多人都不懂,甚至包括一些市长、县长。你能问这个问题看来还是很有研究的。笼统的讲,就是农村人口城镇化和城市化。两者的共同点显而易见,都是城市,而区别就是城镇化中包括了“镇”,也就是介于“村”与“城”之间的级别。发展小城镇,甚至建设新村镇的思路都体现了我国未来的规划发展趋势,否则大量人口都涌向城市,特别是大城市,将极大增加城市人口、环境、住房等各方面的压力,是十分不利于可持续发展的。所以城镇化远比城市化要更加科学、更加专业。
当前社会发展,我们大多数人有这样一种认识:认为“城镇化”是乡村社会发展的最终归宿。笔者对此亦坚决肯定。可是,有关“城镇化”的理解,在理论界却产生了混淆基本概念的低级错误! 究竟什么叫城镇化,城镇化的语言与概念逻辑是怎样的? 所谓“城镇化”是单纯针对既有城区而言?还是单纯针对传统乡村社会而言?还是针对综合型社会区域而言? 这是一个极有必要搞清楚的问题,否则,中国社会发展就将走向不必要的误区! 我们且拿“城市”概念与“城镇”城镇概念作一比较,很明显,其最基本的共同点在于“城市”与“城镇”都指一种“非农化”的社会人居区域,而“城市”更容易被一般人认可为“工商业会聚和人口密集的社会形体”。而城镇一词呢?从字面理解,它原本应是“城市”与“小镇”的一种组合概念。所谓“小镇”,一般可认定为“拥有一定工商业形式但规模相对较小乃至包含有农业经济成分的社会区域”因其尚难以被认可为一般意义的“城市”概念,故称其为“镇”。 目前,我国行政体制在乡村区域基本单位为“村”,“村”上为“乡”,而与“乡”同级又略高为“镇”,“镇”上为“县”,与“县”同级又略高为“市”(县级市)。由此可见,只有“城”与“市”的结合才刚刚进入“概念城市”的门槛,甚至连“县城”都不够格。 随着时代发展,人们往往容易忽略一些词语概念上的逻辑性,也逐步将“城市”与“小镇”两个不太相同的概念糅合成了一体。谓之“城镇”,但终究“镇”要比“市”低一个档次,说白了就是其规模面积和基础设施水平的差异。基础设施完备,居民生活水平相对较高,并具备一定区域规模,自可定性为“城市”而虽有一定工商业形式,但基础设施不够完备,区域规模相对较小,则只能定性为“镇”或“小城镇”。 由此可以看出,针对既有“城区”倡导所谓“城镇化”,无疑是在倡导倒退式发展。 所以,正确标准的城市发展口号只能是“提升城市化水平” 所谓“城镇化”只能是当下乡村社会所追求的发展目标。 亦或者我们还是把“城镇”一词定义为“城市与小镇”的统称。那么我们所谓“城镇化”就要把既定城区与乡村统筹安排了。也就是说所谓的“推进城镇化水平”是推进整体中国社会的城镇化水平,而不是单纯的提升城市的城镇化水平! 这是语言逻辑性的低级错误。但却有可能使我们陷进不必要的发展误区。所以认真理解,严谨纠正这一问题是极其必要的!
目前,我国在“城市”和“城镇”的使用上比较混乱:(1)城市的狭义理解:只含市不含镇。(2)城市的广义理解:含市又含建制镇。(3)城镇的狭义理解:含市和建制镇。(4)城镇的广义理解:含市、建制镇且含集镇。 对“城市”应作广义理解,因为《城市规划法》明确指出:“本法所指的城市,是指国家按行政建制设立的直辖市、市、镇”,把建制镇纳入城市范畴。对"城镇"一般作狭义理解,与对城市的广义理解完全相同。若在研究城镇体系的形成和发育过程中向基层深化,会涉及到一般集镇,这时可对城镇作广义理解。由于对城市和城镇概念的混淆,所以出现了“城市化”和“城镇化”两种译法,其实在英文中都是一个词(urbanization)。在日本和台湾又译成“都市化”,由于在我国大陆一般把都市理解为大城市,所以大陆不采用都市化的说法。如果大家对城市和城镇的含义认识比较一致,即广义的城市和狭义的城镇是相同的,那么,对城市化和城镇化就不会产生歧义。中国城市与区域规划学界和地理学界于1982年在南京召开的“中国城镇化道路问题学术讨论会” 上,明确指出城市化与城镇化为同义语。并建议以“城市化”替代“城镇化”,以避免误解。但现在使用"城镇化"的说法仍相当普遍,在短期内还难以统一。我们也不强求统一,关键是要有一个正确的理解和认识,即:不能把“城市化”片面理解为主要发展大中城市;也不能把“城镇化”片面理解为只发展小城镇。 2001年公布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》中首次提出:“要不失时机地实施城镇化战略”。为统一说法,与国家公布的正式文件的提法相一致,建议都使用“城镇化”。

文章TAG:城镇  城镇化  趋势  是什么  城镇化趋势是什么意思  
下一篇