带病投保，因其它疾病而进行索赔，保险公司会不会拒赔。二、保险公司是不可能鼓励带病投保，然后出险的时候拒赔的，保险公司接受投保时就会把胆囊疾病、胆囊疾病引起的肝病胰腺疾病作为除外责任后，接受投保，确实就是利用投保者的侥幸心理玩的一种套路，保险行业，对于一些严重的疾病，是明确不会接受投保的。
1、保险投保时不查历史病历，理赔时再查，是否会出现涉嫌鼓励带病投保，出险就拒赔的钓鱼情况？
我看了一下前面的回答，有人说这是保险公司的套路，专门坑消费者的，也有人说保险公司保险公司专门找各种理由不理赔啊等等。有这种想法和观点的人，我只能说你们对保险和保险公司一无所知，我来给你们拆解一下具体的内容。确实就是利用投保者的侥幸心理玩的一种套路，让你哑巴吃黄连，有苦说不出。这是杨君波2018回答的内容，
在购买保险的时候，在投保的时候从来都是有健康告知问卷的，健康告知问卷问到的内容是要如实告知的。自己没有如实告知，那是自己自己抱有侥幸心理，保险公司是按照条款的约定进行执行的，《保险法》第16条也有明确的规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。如实告知是投保人在购买保险的时候应当尽到的责任和义务，自己没有如实告知，怎么就变成保险公司的责任了呢？投保时这样好那样好，隐藏了许多关键内容，理赔时找出种种理由拒赔，什么子宫内膜癌不是子宫癌呀，因病猝死不是意外呀，车身不包括玻璃呀反正就是能赖就赖，
这是ZY勇哥的回答内容。子宫内膜癌是不是子宫癌，我不是医生，没有办法给出这样的结论，这样需要专业的医生来进行解答，或者可以自己查相关的医学典籍，比如ICD-10的相关编码，但是猝死不算意外，这个我是可以明确给出答案的。在保险条款当中，关于意外的定义需要同时满足4个要素才行的，这4个要素分别是：外来的、突发的、非本意的、非疾病的，
因病猝死，这个首先就不满足非疾病的这个要素，当然不算意外，这是条款当中明确规定，怎么就成了保险公司招各种理由赖呢？自己并不懂，可以找专业人士进行咨询学习，不能把所有都归咎给保险公司。然后回到题目本身的问题，投保的时候保险公司不查相关的病历资料，主要有两个原因：一、成本太高了，每个来投保的人保险公都查一下病历资料，这个成本对于保险公司来说太高了。
而且也没有必要，更何况你愿意被保险公司随随便便就查自己的病历资料吗？在投保的时候，保险公司会对健康提出问询，投保人也负有如实告知的义务和责任，这是法律明确规定的，二、保险公司是不可能鼓励带病投保，然后出险的时候拒赔的。这对于保险公司的声誉、名声产生的负面影响是相当大的，怎么可能做这种对自身不利的事情呢？其实保险公司更鼓励的是完全健康的人来购买保险，这样理赔的概率和风险更低，为什么要找那些不健康的人来买保险呢，这不是自讨苦吃吗？自己对于保险不懂、不了解可以多方面进行学习，不要道听途说，偏听则暗，多了解一下各方面的信息和知识，才能更加客观的看待一些事情，才能找到真正地真相，
2、带病投保2年后生病了，但是病情与投保时的病症完全无关，保险公司会赔付吗？这算是一个怎样的投保情况？
带病投保，因其它疾病而进行索赔，保险公司会不会拒赔。这要看投保时所带的病的严重程度以及投保人的主观恶意程度，保险行业，对于一些严重的疾病，是明确不会接受投保的。比如，恶性肿瘤、艾滋病、肝硬化、尿毒症，高血压三期等等，这些疾病严重影响患者的全身的组织器官的功能和人的寿命，如果投保时隐瞒了这些已换有的严重疾病，那么投保人购买保险的动机就是恶意想骗保，性质是恶劣的。
按合同法，这样签订的合同是无效的，自始就不成立，保险公司可以在任何发现的时候解除合同。按保险法的规定，对这种以恶意骗保为目的的隐瞒不告知的行为，在解除合同同时，可以不退已缴纳的保险费，有些疾病，其本身不严重，对人的寿命不产生明显影响，对身体其它组织器官影响范围比较局限，告知以后，保险公司对带有这种较轻的疾病的人，并不会拒保，只是会在合同里特别约定，不承担该病及由该病引起的相关疾病的赔付，而与该病无关的其它疾病，仍然可以正常承保和赔付。
文章TAG：带病 投保 涉嫌 鼓励 怎么判断是否带病投保
