金融创新服务实体经济,这是伪命题。对于实体经济的界定;现代经济已经完全不同于过往,有些行业很难具体划分实体经济还是虚拟经济,这个行为怎么界定为虚拟经济行为还是实体经济行为,以上两个问题,在实践中是非常难于区分的,所以谈金融创新服务实体经济,本身这个命题就是错误的。
1、服务实体经济,财税金融如何助力?
虽说实体经济的发展,是实体经济自身的事,但作为政府,既然行使了征税的权利,相应也需履行帮扶实体经济发展的义务。只有实体经济更快更好地以发展,政府才能获得更多税收,同时实现就业目标,政府可以引导或推动财税金融从如下几个角度,助力实体经济发展。一是降税减费,减轻实体企业的税费负担,总体上说,我国企业的综合税负水平偏高,尤其是各种费用负担,十分突出。
尽管近年来政府已经出台了不少降税举措,但企业的实际感受并不明显,事实上,我国主要税种都还有进一步降低的空间。在费用方面,各种收费名目仍多,负担仍重,还需继续加大清理整顿力度,二是创新融资工具与融资服务,拓宽融资渠道,提高直接融资比重,降低融资成本,切实解决中小微企业融资难融资贵的问题。当前社会融资总量并不少,但真正进入实体经济的没有想象的那么多,
2、金融创新该如何服务于实体经济?
感谢邀请:金融创新(financialinnovation),是变更现有的金融体制和增加新的金融工具,以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在的利润,这就是金融创新。在回答这个问题之前,我们必须认清两个并存的问题,只有解决了这两个问题,才能彻底解释这个总问题;其一:金融创新的含义:金融创新,其实无论形式怎么变,都是资金使用主体和资金授予主体之间的矛盾,
资金使用主体要求低廉、可持续的资金支持、不愿意付出更高的代价,而资金授予主体,因为要获得比活期存款更高,而且安全边际同样较高的回报。所以两者之间本身就是不可调和的矛盾,只能缓解,资金持有者不会毫无回报的赐予资金使用主体资金使用权,而让自己背负风险;所以金融创新的关键,在于找到两个资金供给和资金需求主体两者之间的平衡。
所以金融创新,不要在形式上下那么大的精力,而是要彻底解决两者之间利益平衡的问题,才能很好的解决金融创新后服务实体经济;金融创新,不过都是形式的变化,真实的本质并没有变,互联网金融,是金融创新吗?实际并不是,它不过把金融交易的途径从人对人,柜台对柜台,账对账,变成了,人对互联网,互联网对人,其实质并未发生变化,
金融---资金融通、流动、进出的本质,从未改变。比如今年人民银行改变了过去大水漫灌式的注入市场资金,而是有重点行业区别对待的,资金注入方式,其实什么都没改变,资金在企业间在行业间照样,可以通过资金的拆解存储借贷,完成资金任性的流动。其二:对于实体经济的界定;现代经济已经完全不同于过往,有些行业很难具体划分实体经济还是虚拟经济,
有些人说,只要资金使用到经营环节,而不是资金转换成资金,就叫做实体经济。但是某些情况真的很难鉴别某些企业行为,到底是不是实体经济行为,还是资金转化成资金的,虚拟经济行为;比如有人说股市就是虚拟经济,但是投资人买了股票,上市公司用融资到的资金,投入到了购买另外的企业,过了一些时间,抄高新企业价值,没有参与到新企业经营,又卖出了这个企业,剥离了新购买的企业,实际上上市公司并未进行新企业的经营和管理运作,而不过是玩了一次资本的游戏,够虚拟的了吧?所以,这个行为怎么界定为虚拟经济行为还是实体经济行为?以上两个问题,在实践中是非常难于区分的,所以谈金融创新服务实体经济,本身这个命题就是错误的,
金融和实体之间,既相生相伴,又矛盾重重。金融资本要剥削实体资本,实体资本也会反过来剥削金融资本,在股市中,融资上市,都是以超高溢价完成的,这是实业资本对金融资本的剥削,大熊市,股价超跌,这是金融资本对实业资本的抢劫,金融创新服务实体经济,这是伪命题!金融只为一个利字行走天下,实体经济也为一个利字纵横捭阖,所以谁会服务谁?很惭愧,逻辑推导出这样的结果。
文章TAG:金融怎么服务实体经济 服务实体经济 金融 怎么 服务