第二个问题股民认可亏钱，也不愿意学习。比如著名的陈胜吴广大泽乡起义，起义的原因是因为大雨使得他们误期，误期的后果就是死，所以不得已发动了起义，现在大面积股民巨亏，是不是加大对股民教育，意思这是叫他们认亏自动退场，当起义真正发起之后，那么起义的流程几乎都是一样的，“打土豪分钱粮”，发起起义之后，首先的目标肯定就是附近的大户富户，毕竟哪怕是钱不需要，但起义军总是需要吃饭的。
1、面对大面积股民亏损，为什么不加大对股民的教育？
对股民教育，教育的内容是什么？是风险教育吗？如果我们的市场是一个严格按照股市规律，不是人为任意的市场，是一个健康的市场，每一个进入股市的股民不要任何教育都明白，股市有风险入市需谨慎。这个风险不是指只有融资功能没有投资功能的，这个风险不是指股市存量资金枯竭供求关系严重失衡仍疯狂发新股，这个风险不是指推荐机构发审委人员与骗子公司互相勾结犯罪上市而犯罪成本如此之低，
这个风险不是指企业赢利了却可不分红。这个风险不是指违反股市规律不断下跌的让人人巨亏的市场，现在大面积股民巨亏，是不是加大对股民教育，意思这是叫他们认亏自动退场？也就是去散户化。并可拿出美国经验也是散户很少，机构基金多来证明，我们国情是一部分股民是响应国家号召进入股市也是间接支持国家经济建设的，很大一部分是为了解决国企解困进市的。
这些年广大股民为国企解困，为支持实体经济做出了巨大贡献，如当初在股民欲入市时，加大股民教育，一开始就明确进行风险教育告诉他们，我们是要去散户化的，我们只有融资功能没有投资功能的，你们投进来的钱是没有可能可赚钱的，只能亏钱的，而且是要亏到你所有多年积蓄都没有为止，那才是正确加大股民风险教育的正确做法。现在广大股民钱都亏光了，再想用加大股市风险教育，推卸责任，体面地叫广大股民离场，
我们这个市场是不是可以照搬美国市场做法去散户化，我认为肯定不行，国情不同，他们一开始就有较健全的制度，并不象我们一开始鼓励大家为国企解困，第二不可能股民基金机构全巨亏。假定我们实现了去散户化，让基金机构炒股，他们的钱也是基民百姓的钱组成，在只有亏的市场，谁还会再买基金送钱给别人。结果散户是能想办法逼着大家退出市场，那基金机构因没钱也无奈退场，
老虎拜猫子为师，猫子欣然答应了，老虎说:师父，您把武艺，和您老的一切技能都教的我，我以后一定考敬您老人家！\
