美国人也炒房,只不过只有少数人炒房,其实中国也一样,炒房的毕竟占少数。国家已经不允许炒房刺激国家消费制造泡沫经济,房子是用来住的,不是用来炒的,三、炒房刺激国家消费形成泡沫经济,房地产黄金20年,就是炒房刺激的结果,我认为明年2019年不适合炒房,房地产的火热期已经过去了,政府也不允许房价无休止的涨下去,这样对长远的经济发展不利。

1、为什么美国人自己不炒房?

为什么美国人自己不炒房

美国人也炒房,只不过只有少数人炒房,其实中国也一样,炒房的毕竟占少数。在美国,炒房的人中的确有相当大的比例是移民,也有类似拉帮结伙的,前几年美国房地产过热的时候,也出现过排几天几夜去抢的盛况,最终少数人发了财,大多数人赔了。主要原因是除了像旧金山等地区以外,美国大多数地区的政府和联邦政府对房价采取的是压抑政策,努力将房价控制在工薪阶层能够承受的地位,这样居者有其屋,社会才能稳定,

房价不疯涨,怎么炒?说到炒房客,上一次我们这里房价猛涨的时候,有一批韩裔炒房,他们主要靠韩裔之间的帮忙,采取虚报收入之类的做法,拿到好区的房子,等着升值,结果房价跌了,他们就承受不起,房子归银行了。我的一位同事也是那会炒房,高位拿了,舍不得割肉,最后房子也是让银行收了,等于十几年白干了,然后从头做起,过了几年缓口气,买了个小点的房子,老老实实过日子了,

2、如果国家鼓励炒房,允许当天买卖的话,那房价是会涨还是会跌呢?为什么?

如果国家鼓励炒房,允许当天买卖的话,那房价是会涨还是会跌呢为什么

二八效应,财富集中在少数人手里。很多人鼓吹市场经济,政府不应该多管,可是,世界上没有一个国家敢放任关系民生的事不管。假如有钱,垄断大米市场,把米炒到一个亿一粒,你认为还是市场经济应该自由吗?而且由此带来的民怨足以摧垮一切,记住历朝历代,都是有底层民众支撑的,他们为国家提供源源不断的血液,包括粮食,军人,劳动力等等!他们如果心凉了,愤怒了,那就真的难以挽回啦!,

3、理论上讲炒房行为能刺激国家消费吗?为什么?

必须说明,现实很严格,国家已经禁止炒房,这个话题本身就有炒作嫌疑。理论上讲,仅限理论上讲,炒房行为能够刺激国家消费,分析如下:一、炒房行为可以刺激交易次数。货币的功能之一不就是交换功能吗?没有交换,哪有价值附加?不过,虚拟的水分很多哦,二、炒房行为已证明能刺激消费。房地产黄金20年,就是炒房刺激的结果,

房抵贷怎么来的?没有金融机构参与,哪有按揭贷款?没有炒房团运作,哪有民间资本进入楼市?没有从众跟风,没有强烈购房欲望,老百姓的储蓄怎么会进入楼市?三、炒房刺激国家消费形成泡沫经济。理论上是一回事儿,现实又是一回事儿,炒房的恶果不就是造成贫富差距加大的原因之一吗?炒房的恶果不就是财富再分配吗?两极分化,后果很严重!炒房刺激国家消费形成泡沫经济,很多衍生问题难以解决,弊端已经明显!国家已经不允许炒房刺激国家消费制造泡沫经济,房子是用来住的,不是用来炒的。

4、有人炒房挣上亿元,也不交税,国家为什么不制裁?

炒房不缴税,后果很严重,事实上,炒房客,都会依法纳税,不敢不缴税。谢谢信任和直接邀问!回答一下:房产登记制度房屋交易实行登记制度,即:登记与办证,炒房客所炒房屋,都是大产权房,不管是商品房住宅,或者是公寓、商办房或商住房,都是要确权登记的。否则,像小产权房一样,炒房客是不会去炒的,增值税及附加一手房价与二手房价之间的增值部分,增值税一分钱也不能少。

各个地方的房产交易登记中心依据发票办理房屋产权证书,不缴增值税怎么炒房呢?契税房产交易进行合同网签,契税一分钱都不会少,因此,炒房客,不存在不缴契税问题。否则,房屋产权证书无法办理,个人所得税个人所得税,有两类缴交方式。一类是按薪金缴交个人所得税,一类是按次缴交个人所得税,房产交易个人所得,按次缴交个人所得税。

5、炒房应不应该被定性为违法犯罪?


文章TAG:炒房  为什么允许炒房