本文目录一览

1，谁能尽量简单说说万科宝能系股权之争是怎么回事

宝能那是杠杆撬动的热钱，不是产业资本，宝能入主万科必然不会进行什么长远投资。这场收购与反收购战，就看万科管理层能把股权稀释到什么程度和宝能到底能撬动多大杠杆了。

谁能尽量简单说说万科宝能系股权之争是怎么回事

2，局外人看不明什么叫股权争夺战流通市场上本就自由买卖为什么有

这个股权之争一般来说是指上市公司来说的，并且流通股超过百分之五十，股份公司做大的决策是一股是一票，你占有公司的百分之五十一的股份决策的时候你就有决策权。对于大的上市公司，其股份是全流通的，一般占有全公司的百分之十以上就有决策权了，有的甚至拿到百分之五以上就有决策权了，
你好！在流通市场买入大量股票达到一定量后就会在上市公司占股成为股东，而股份再达到一定份额就可以争夺公司控制权。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

局外人看不明什么叫股权争夺战流通市场上本就自由买卖为什么有

3，万科股权之争存在的问题有哪些

万科股权之争暴露的问题不仅在于公司治理。首先，是万科选择了错误的企业制度。公司适合资本密集的业务，而且执行团队的能力是相对固化的。八十年代的背景是大力推广公司制度，压抑其它企业种类。这种背景下启动期的万科选错了企业种类。当行业转入智力密集阶段，团队成员的能力出现反转时，公司制度难以适应。其次，万科过度适应了上一阶段的经营模式，从地产转进服务时后劲不足。内部有优质资产被低估，这才是所谓恶意收购的诱因。因为内部脱节，所以把万科分解后价值反而更高。
法律上还没有给出司法的解释。但是根据风险的话，管理层可能不会允许。

万科股权之争存在的问题有哪些

4，为什么我看好股权之争

七八点股权设计：在股份公司里谁的股份占的比例高就要听谁的，因为股份决定了各股东对公司的所有权、收益处分权、也承担了相应多的风险。所谓的股权之争就是公司控制权的争夺，如果A持有某公司51%的股权，那不管别的股东怎么联合都不会超过49%，所以还是A说了算。但是我们常见的发生股权之争的公司一般是比较大的公司，一般各股东都没有超过51%的绝对控股权，这样各个股东为了争夺控股权就要跟别的股东联合，或者在二级市场购买上市流通的股票来增加自己的持股比例已获得最大的股权比例来争取最大的发言权（谁代表的股份多谁就有相应的表决权）。但是这样的情况一般会受到当时持股比例高的股东的反对，为了维持自己的控制权那大家都采取，联合、收购的方式就产生了股权之争了。

5，什么是股权

通俗一点说,股权就是股东在公司拥有股票的多少,相应所拥有该公司多少的话语权、分红权和承担公司义务的权利。
股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权利。股权就是指：投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。向法人投资者股权的内容主要有：股东有只以投资额为限承担民事责任的权利；股东有参与制定和修改法人章程的权利；股东有自己出任法人管理者或决定法人管理者人选的权利；有参与股东大会，决定法人重大事宜的权利；有从企业法人那里分取红利的权利；股东有依法转让股权的权利；有在法人终止后收回剩余财产等权利。而这些权利都是源于股东向法人投资而享有的权利。向合伙组织投资者的股权，除不享有上述股权中的第一项外，其他相应的权利完全相同。股权和法人财产权和合伙组织财产权，均来源于投资财产的所有权。投资人向被投资人投资的目的是营利，是将财产交给被投资人经营和承担民事责任，而不是将财产拱手送给了被投资人。所以法人财产权和合伙组织的财产权是有限授权性质的权利。授予出的权利是被投资人财产权，没有授出的，保留在自己手中的权利和由此派生出的权利就是股权。两者都是不完整的所有权。被投资人的财产权主要体现投资财产所有权的外在形式，股权则主要代表投资财产所有权的核心内容。法人财产权和股权的相互关系有以下几点：一、股权与法人财产权同时产生，它们都是投资产生的法律后果。二、从总体上说股权决定法人财产权，但也有特殊和例外。因为股东大会是企业法人的权利机构它做出的决议决定法人必需执行。而这些决议、决定正是投资人行使股权的集中体现。所以通常情况下，股权决定法人财产权。股权是法人财产权的内核，股权是法人财产权的灵魂。但在承担民事责任时法人却无需经过股东大会的批准、认可。这是法人财产权不受股权辖制的一个例外。这也是法人制度的必然要求。三、股权从某种意义上说也可以说是对法人的控制权，取得了企业法人百分之百的股权，也就取得了对企业法人百分之百的控制权。股权掌握在国家手中，企业法人最终就要受国家的控制；股权掌握在公民手中，企业法人最终就要受公民的控制；股权掌握在母公司手中，企业法人最终就要受母公司的控制。这是古今中外不争的社会现实。四、股权转让会导致法人财产的所有权整体转移，但却与法人财产权毫不相干。企业及其财产整体转让的形式就是企业股权的全部转让。全部股权的转让意味着股东大会成员的大换血，企业财产的易主。但股权全部转让不会影响企业注册资本的变化，不会影响企业使用的固定资产和流动资金；不会妨碍法人以其财产承担民事责任。所以法人财产权不会因为股权转让而发生改变。股权与合伙组织财产权的相互关系与以上情况类似。股权虽然不能完全等同于所有权，但它是所有权的核心内容。享有股权的投资人是财产的所有者。股权不能离开法人财产权而单独存在，法人财产权也不能离开股权而单独存在。股权根本不是什么债权、社员权、等等不着边际的权利。人们之所以多年来不能正确认识股权与法人财产权，主要是人们没有看到它们产生的源头，没有研究二者内在联系。一些人对法人的习惯认识还存在一定的缺陷。

文章TAG：什么是股权之争什么  股权  之争  
下一篇