不知道安分守己的卡梅伦，却又要出来说三道四，可见其愚蠢至极。如果卡梅伦是一个聪明的人，那么，就不会在欧盟作死，更谈不上脱欧了，英国脱欧公投，是卡梅伦在政治上押的赌注，而且他天真地以为公投“脱欧”会失败，不是他不想，是英国公民不耐烦了，“脱欧”演变成“拖欧”，保守党再拖下去就自动下台吧；3、硬脱欧。
1、当年英国脱欧公投，卡梅伦首相为什么要辞职？他有错吗？
谢谢相邀，从几个方面答题:其一:当年英国脱欧公投，而导致卡梅仑首相辞职，站在那时的角度来分析，卡梅仑首相的辞职是必然的，也是顺理成章的。此一时，彼一时，欧盟为了各国的利益，抱团取暖，形成一个拳头，无论是经济领域还是军事领域，都是不可小视的，而英国号称是日不落的帝国，跟着主子美国“南征北战”，从中也得到不少的好处。
如果英国开了脱欧的先例，就难保这么多年处心存虑的欧盟大提，得会毁于一旦，将会一发不可收拾，其二:随着形势的发展，随着时问的推移，世界的整体格局也发生了变化，可以说，卡梅仑当政的时代，与今天i的特蕾莎梅当政的时代截然不同，不可同日而语。如今，正值英国脱欧的关健期，也就是说正值英国脱欧的最佳期，虽然特蕾莎梅又遭到内部“逼宫”，于当年卡梅仑提出脱欧可以说一个天一个地，形势上实质上发生了改变，这是难能可贵的，有以下理由可以解释说明这个问题，
其三:美国现认总统特朗普在多个场合向世界公然宣称:欧盟的存在已没有存在的价值，更失去了应有的作用，不如趁早解散、、、。有美国的认可，打气撑腰，英国又加了尽快脱欧的法码。实际上英国日不落帝国的光环己是日渐暗淡，自称经济军事数老二，也是自圆其说，站不住脚的，没有一点根据更没有说服力。如此以往下去，英国“上不靠村、下不着店”，靠自去发展，又没有经济势力，
再则，英国脱欧还有一个使英国挠头而又心知肚明的难题，不得不考虑，不得不重视，那就是英国的小兄弟苏格兰，一旦英国脱欧，苏格兰何去何从，苏格又不认可你。这个时候苏格兰闹独力，也不是不可能的，综上所述的几点问题，这是英国脱欧要面对的而又必须处理如的事实。其三四:越是在这个关健的节骨眼，关健的时期，越是考验一个国家领导人的智慧及应变能力，
2、为什么说英国脱欧真正的原因，是卡梅伦造成的恶果呢？
题目这样的论断，本人是比较赞成的。英国脱欧公投，是卡梅伦在政治上押的赌注，而且他天真地以为公投“脱欧”会失败，英国为什么脱欧？据本人所知——第一，欧洲难民潮让英国民众看到了危机。叙利亚，利比亚等被西方打倒的国家，产生了大批量难民，这些难民都想去欧盟享福，德国默大妈高喊“拥抱难民”，结果造成欧盟“难民危机”，
欧盟就要强行分配难民，英国不愿意，既害怕安全，又害怕丢失工作岗位，所以就有了“自己分家单过”的心里。第二，脱欧的一大帮政客，大肆宣传，他们说，假如脱欧，英国每周节省3.5亿英镑的支出。可以用于全民保健，实际上谎言，他是谁呢？就是当时当市长的约翰逊（现在的首相），但是，民众在他的鼓动下对脱欧非常期待。第三，英国每年要向欧盟交钱，2008年据说是27亿英镑，到了2013年到了113英镑，后边涨到200多亿英镑，记得，特朗普曾鼓励约翰逊，不要签署什么协议，直接脱离，连“离婚费”二三百亿英镑都不要给，
英国民众认为不该给，且给的太多。第四，英国政客认为受约束太多，不愿寄人篱下，当然脱欧的原因很多，支持者不断鼓噪，作为首相的卡梅伦以为他们是闹剧，所以以一副“无所谓”的态度作壁上观，他既没有搞官宣，让大家不要听“脱欧派”的忽悠们，也没有给民众讲解脱欧后的“各种损失”，当然也没有给民众讲“留欧”的好处，还有欧盟，也是和卡梅伦一个心思，以为人家不会成功，就没给英国的卡梅伦政府提出警告，等到公投时，“脱欧派”是积极投票，“留欧派”在处于观望状态，导致许多人并未表达自己的意愿，这样的结果是“脱欧派”胜利，“留欧派”后悔已来不及了（不是脱欧人多而是留欧的民众不当回事不积极投票，造成票数太少的缘故），卡梅伦就在“吊儿郎当”中把英国从欧盟分离出来。
文章TAG：脱欧 梅伦 英国 卡梅伦为什么要脱欧
