本人学习波浪理论的时间已经超过10年，如果单独运用波浪理论去分析、预测股市走势，经常会走入死胡同无可适从，“千人千浪”就是在说波浪理论的多变性，能正确使用波浪理论精准预测指数走势的人少之又少。波浪理论就是忽悠理论，贻误他人，江恩的波浪理论，只能提供给我们一个指导原则。
1、如何应用波浪理论预测把握市场方向？
波浪理论就是忽悠理论，贻误他人。散户投资者千万不要深陷其中而迷失方向，本人曾研究波浪理论和易经分析多年，得出的结论是不具实战性。波浪理论的基本观点是上升五浪下跌三浪，看浪形和数浪有多种解读，无法指导实际操作，唯一的心得“B浪创新高后市必创新高”，在实战中胜率也只是略高于50%，果断放弃。本人的实战技术要领只有两条：长线看缩量，短线看涨停，
2、如何客观的评价波浪理论？
江恩的波浪理论，就像马克思的资本论一样，有两种认识，一种是机械的，死搬硬套的照搬，这不但幼稚，而且还会危害事业。另一种是创造性的活学活用，也就是用马克思主义资本论作为指导，创造性的用在本国的实际，从而创造性发展出一套中国特色的社会主义。这才是真正的学习和创造，江恩的波浪理论，只能提供给我们一个指导原则。
3、波浪理论真的靠谱吗？
1)本人21年行业经验，这期间无论国内国外我就没见过一个人数浪数明白的！都是在解释历史走势，然后根据历史走势判断未来走势，但问题是历史是会重演，但从来不会简单的重演！然后又根据新的条件去解释为什么会这样，接着再预测未来，而未来又会有新的不同的变化！最后的结果是浪里浪外，此浪非彼浪！2)其实这种现象很自然，也符合哲学。
就像那句所说‘人不能两次踏进同一条河流’，换句话说山还是那个山，但水已不是那个水了，事物是处于不断发展变化的！任何经验主义判断问题都会撞南墙的！成功与否取决于对变化的判断上，不要执迷于追求绝对有效的方法论，因为不存在。3)这个市场可以说没有什么规律可言，因为一但某个规律被发现了，这个规律也就不存在了！好好体会吧！建议你从修炼内心开始！因为相由心生！，
4、波浪理论与缠论，哪个比较好用？
交易能否盈利的核心是交易的方法吗？是某一种技术分析手段吗？还是某一种先进的指标？我可以非常肯定的回答，都不是。交易的世界太浮躁了，关于缠论的是是非非，网上有太多讨论了，我不想参与，题主的这个问题，我有两个观点想表达。第一：所有的技术分析，都源自于道氏理论，没有什么更先进的说法，1：在道氏理论形成趋势的定义之前，金融市场是没有趋势的标准，涨跌涨和跌涨跌的N字形定义了所有走势的最基本结构，无出其外。
2：道氏理论从两个层面定义的趋势，一个是价格的层面，涨跌涨破位前高，跌涨跌破位前低，一个是时间的层面将趋势分为不同时间周期，无出其外，3：我也算研究过不少的技术指标，我说两个。第一波浪理论：五浪的趋势结构加三浪的整理，只是道氏理论N字形的延伸，大波浪是由小波浪构成的这就是趋势的不同周期，第二再说江恩大师图表：很多人都觉得江恩大师图表，非常的高深莫测，其实江恩大师图表设定了最基本的回调角度，22.5度，45度，90度；不同的回调幅度是N字形的另外一种定义，非常像黄金分割线。
只要学通了道氏理论，你会发现所有的技术指标和技术分析方法，最终的根源都回归道氏理论，缠论也是相同的，第二：交易亏损，人们缺的不是技术方法，是交易观不正确。关注盈亏，超过了关注完成交易本身，所有做交易的人都是为了盈利，这无可厚非，但盈利是结果，产生这个结果需要过程。说到这里，我再强调一下是过程产生盈利的结果，而不是结果本身，
因此我们做交易的人追求的应该是完整的交易过程，重视也应该是完整的交易过程。先有完整的交易过程，才有盈利的结果，这是有先后的逻辑关系的，就像减肥，你只需要做好控制饮食和运动这两件事情，随着时间的推移，减肥就是一个必然结果，交易中多数人都因为结果偏好和近期偏好，只关注盈亏忽略了自己交易的执行，反面的例子不多说了，说一个正面的例子：下图是一位网友给我他的期货交易的统计图，两年百分之60 的盈利。
文章TAG：波浪 缠论 理论 评论 市场 波浪理论市场评论怎么样
