也不是说散户不能做空,目前A股做空的工具主要有两个。这个是从制度角度来说不能做空的弊端,因为A股不能做空,所以A股很多公司都喜欢造假,所以,中国没有浑水公司那样的做空猎人,专挑那些造假的公司下手,A股引入做空机制理论上更能发现企业的价值,只是我们股市还处于发展初期,散户为主,交易素养较差,所以需要机构化越来越多的时候,引进做空机制较为妥当。
1、为什么A股不能直接做空,如果A股可以双向交易会怎样?
全球不能做空的股市并不多,我们算一个,绝大部分股市都有做空机制和保证金机制。以欧美为例,由于市场80%都是机构投资者,交易者比较理性而且信用较为良好,所以本着发现企业价值的公平性角度以及风险管理需求,设计了许多金融交易机制,目的是防止市场的过度泡沫化,市场的交易机制鼓励双向交易模式,目的是让信息公开化,
所以你看到小米在香港交易所上市第一天就可以做空、还可以做期货、期权,港交所总裁李小加说,之所以设计如此之多的交易模式,就是为了让大家发现企业的价值、每一个人可以用适合你的交易方式投票定价。所以我们看到同样的一只股票在A股市场、在香港、在纽交所市盈率是有差别的,在A股市场大多数上市公司市盈率偏高,这是由于市场的流动性、开放性以及交易机制决定的,
很多人对于股市做空怀有敌意,人为做空就是打压股市、是股市暴跌的元凶,实际上这类人思想比较老化,不懂资源有效配置定价原理,实际上多种交易模式是可以熨平价格的波动,股市的涨跌根本原因还是在于经济本身的问题,而不是工具的滥用。A股引入做空机制理论上更能发现企业的价值,只是我们股市还处于发展初期,散户为主,交易素养较差,所以需要机构化越来越多的时候,引进做空机制较为妥当,
2、散户为什么只能在A股进行做多而不能做空?
也不是说散户不能做空,目前A股做空的工具主要有两个:股指期货和融资融券,不过,由于他们都有50万的交易门槛,所以,事实上,很多散户失去了做空的权利,这其实是很不公平的,按道理说,投资者无论资金大小,应该都一视同仁,都应该享受相同的权利,但是,交易规则上却添加了资金门槛,这就无形地把投资者分成了三六九等,这显然不符合“三公”的原则!自四月下旬股指期货被放开以后,上证便出现了连续的下跌,许多散户因为没有权力做空股指期货,失去了做空期货来对冲风险的机会,因此,你要么选择空仓,要么就是持股面对连续下跌所带来的亏损,而这段时间如果你持股的话,许多个股跌幅都超过了20%,也许你过年来赚的钱这段时间将全部吐出去,有的甚至还要亏掉本金,所以,这段时间很多人对期货这50万的交易门槛意见很大,希望监管部门能够改变交易规则!从“三公”的原则来说,证监会确实应该取消股指期货和融资融券的交易门槛限制,应该让所有投资者都享有做空的权力,而不是按照资金大小区别对待,只有这样,机构和散户之间才是站在同一起步线上竞争!以上是我的个人观点,欢迎大家留言讨论~~。
3、为什么说A股不能做空?今天低价卖明天涨起来卖了不是做空吗?
谢谢邀请,很高兴回答这个问题,1.目前A股做空可以选择融券进行卖空,融券需要交易经验满6个月,前二十个工作日日均市值50万以上,通过融资融券业务考试,再通过营业部柜台即可申请开通。但是即使这样你开通了融券业务,一般股民是无法进行融券操作,因为证券公司给的标的很少,2.所谓今天低价买明天明天买不算融券,可以算作低吸高抛,这是一种普通的股票交易模式。
4、在只能做多不能做空的A股市场里,股民们能怎么样?
谢谢邀请,1)因为A股不能做空,所以A股很多公司都喜欢造假,所以,中国没有浑水公司那样的做空猎人,专挑那些造假的公司下手。这个是从制度角度来说不能做空的弊端,2)因为A股没有做空,所以投资者只能靠做多获得收益,长期下来,投资者已经形成了容易看多的固定思维,更容易亏损,3)在这样的情况下,股民要想赚钱,就需要形成自己的交易系统,首先立足防守,熊市或者震荡市防守第一,等跌到位了,跌透了,趋势有变化了再入场,尽量做确定性大的交易,不做无把握的交易,不做冒险赌博式的交易,别相信什么富贵险中求的说法,做好每一笔交易,积小胜为大胜才是最稳妥的做法。
文章TAG:做空 为什么a股不能做空