政治是足骨骼，经济是血肉，文化是灵魂…历史文化推动经济结构，经济结构改变文化，二者共生的，彼此交相影响，逐渐融合为一体。以前是经济搭台，文化唱戏，现在是文化搭台，经济唱戏，搞文化的目的是为了赚钱，文化圈的乱象自然也就多了，肯定是文化发展重要，没有好的文化。
1、经济和文化是什么关系？
在这个炎热的夏天，首先非常感激在这里能为你解答这个问题，其次让我带领着大家一起走进这个问题，就让我们一起探讨一下。希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享，文化包括思想、思想、伦理、信念、信仰、道德、教育、科学、文学、艺术等；政治是具有社会性的社会关系，政治就是经济的集中表现。
所以文化是经济和政治的反映，一定的文化由一定的经济、政治所决定的；经济作为基础，为政治和文化发展铺垫了物质条件，文化本来就带有传承性和相时的独立性；一位哲学家说过：政治是足骨骼，经济是血肉，文化是灵魂…历史文化推动经济结构，经济结构改变文化，二者共生的，彼此交相影响，逐渐融合为一体。综上所述，经济基础通过决定政治、文化来决定社会历史，而社会历史与经济存在着重要的相关性，
2、什么是粉丝经济？
粉丝（英文：fans），也叫追星族。是崇拜某明星的一种群体，在我国，粉丝最早产生于上世纪80年代末，当年费翔一曲《冬天里的一把火》红遍大江南北，“小虎队”更是那个时期无数少男少女的青春偶像。粉丝经济就是指粉丝和明星之间，由于关注产生的交易活动，简而言之，就是明星利用粉丝的关注，通过表演等活动和带有IP符号的商品，促使粉丝购买而获利的行为。
3、经济的本质是什么？
市场经济本质就是一个赢家通吃的游戏——穷人与富人在同样的条件下竞争，最后的结果一定是富人越来越富，穷人越来越穷，放任贫富分化加剧，最要命的是导致整个社会有效需求不足——大部分财富被少数人拿走了，而消费主力军却大多数没钱消费。1930年席卷全球的大萧条中，资本家宁愿将牛奶倒入下水道，也不愿施舍给穷人——背后就是市场经济导致的有效需求不足，
那么，该如何解决？第一，凯恩斯主义——政府干预市场，政府创造需求弥补缺口——包括基础设施建设、刺激消费政策、企业减负措施等等，但是这种方法治标不治本。第二，社会主义——政府强行对市场经济分配原则进行纠正，通过对富裕人群征收高额税赋等方式，再以福利的方式分配给中低层人群，这才是治标治本的最佳方案。不要以为资本主义社会就没有社会主义，例如：罗斯福推出的《完全就业法案》就有一条：“所有的美国人，天生就有获得工作的权利，美国政府有义务确保每个人都有工作，如果私企做不到，政府需要直接创造工作岗位”，
在19世纪50年代时期，美国个人所得税最高税率竟然高达90%，这种财富分配规律被政府强行纠偏，所以，美国经济在后续很长一段时间都是欣欣向荣，80年代初期，美国中产阶级人群达到巅峰。80年代后，美国政府出台一系列政策，对富裕人群与资本越来越“友好”，导致贫富差距逐步扩大，到了川普执政时期，可以看到美国明显的分裂，最本质的还是因为政府干预不足，导致的社会有效需求不足引起的。
4、如何理解政治是骨骼，经济是血肉，文化是灵魂？
这个人是一个老学究，才会使人联想，不过我对于政治是骨骼，经济是血肉，文化是灵魂，这几句话存在着认识上的差异，不符合实际，是人在哗众取宠的时候，得出来叛离的想法，政治是上层建筑，经济要绝对服从上层建筑的管理，至于文化是灵魂，还是比较容易接受的，其他的就是不好理解了，不是经济学家或者政治家就是不要在意识形态领域，随便发明创造，这些生搬硬套的发明就是很不好理解的一种不可理喻。
文章TAG：彰谈 周文 文化 经济 周文彰谈什么是文化经济
